Minna Minkkinen

Oma asia

2011-12-22T07:04:00.000-08:00

Kolumni Kansan Uutisissa 16.12.2011

Liikuntatieteellinen seura muisti minua taannoin julkaisullaan Vähän liikkuvat juoksuttavat päättäjiä ja tutkijoita. Selvityksen viesti oli, että vähän liikkuvien ihmisten liikkeelle saannissa ollaan hakoteillä ja suunnan muutos tulisi saada aikaan. Liikuntajärjestöt, urheiluseurat ja kuntosalit vetävät puoleensa jo liikunnasta innostuneita tai satunnaisia kävijöitä. Liikkumattomuudesta aktiiviseksi liikkujaksi on monta mutkaa matkassa, johon ei ministeriö eikä järjestötasolla olla osattu vastata.

On yleisesti tiedossa oleva asia, että liikunta lisää terveyttä ja vähentää sairastumista. Samanlailla on tiedossa, että viinanjuonti ei ole hyväksi ja silti viinaa kuluu. Liikunnallisuutta, urheilua ja terveitä elämäntapoja puolustellaan usein, minäkin, kansanterveydellisillä näkökulmilla. Terveellinen elämä ei sairastuta, ei nosta kansanterveyden menoja ja pitää ihmisen työelämässä. Yhteiskunnan rattaat pyörivät kun ihmiset ovat terveitä ja liikunnallisia.

Onko liikunnallisuus tai liikkumattomuus jokaisen oma asia? Lähtökohtana tulee olla, että jokainen ihminen saa itse määritellä oman elämän suunnan ja kehityksen. Liikkumattomuudesta ja siitä johtuvista sairauksista on kuitenkin langennut yhteiskunnalle iso lasku. Aivan kuten liiasta alkoholin käytöstä tai tupakoinnistakin. Terveen elämän puolesta kampanjoidaan laajasti eri aloilla. Silti ihmiset jäävät sohvan perukoille eivätkä nouse spinning -tunnille vaikka ymmärtävät että se olisi terveellistä.

Ihmisen tulee saada hoitoa oli sairaus itseaiheutettua tai ei. Se on kansanterveydellisesti järkevää ja ennen kaikkea inhimillistä. Onko epäterveellinen elämäntyyli oma asia, jos lasku tulee kaikkien maksettavaksi? Tulisiko meidän yhdessä puuttua epätervelliseen elämään vai antaa vaan olla, jokainen päättäkööt itse miten elämänsä elää. Olkoot se taas kuinka kontrolloitia, hyysäämistä tai pakottamista tahansa niin kannustan ihmisiä terveelliseen elämäntapaan. Yhteiskunnallista ohjausta tarvitaan, koska ilman sitä lasku jonka maksamiseen me kaikki osallistumme on liian suuri.

Terveellinen elämä ei tarkoita markkinavoimille alistumista, light-juomia tai kuntosalin pakkojäsenyyttä. Se on terveessä suhteessa kulttuuria, hikiurheilua ja hyvää ravintoa. Se onnistuu parhaite kun elämä on reilassa, köyhyys ei ole alituisena huolena ja tulevaisuus turvallinen. Liikkumattomuus on peilissä, mutta myös rakenteissa. Yhteiskunta jossa ihmiset kokevat taloudellista turvallisuutta ja luottavat tulevaisuuteen on yhteiskunta jossa ei ole tarvetta liialle yksilön kontrollille. Terveellinen elämä ja hyvinvointi tulee siinä vähän kuin sivutuotteena.

Verokarhu, vapauta koirat!

2011-11-11T10:40:00.000-08:00

Aamulehti 10.11.2011

Viimeisinä vain Tampere ja Helsinki pitävät kynsin hampain koiraverosta kiinni. Kun Tampereella arvioiden mukaan olevan 26000 koiraa, veron maksaa vain 4000 koiranomistajaa. Viisi kuudesta vastaantulevasta koirasta siis on veronkiertäjä eikä nyt ole tosiaankaan puhe kulkukoirista.

Koiraveroa kerätään Tampereella vuodessa 140 000€. Veron keräämiseen kuluu heti alkuunsa 35 000€, josta jäljelle jää 105 000€ koirapuistojen ylläpitoon ja kakkapussien hankintaan. Siis neljäsosa veron tuotosta menee vain sen ylläpitoon. Voudin rahapussi vuotaa pahasti!Maksa jos jaksat- tyyppinen verotus ei toimi. Ei voi olla oikein että yksi rehellinen maksaa viiden edestä. Koirapoliisin viran perustaminen tai palvelujen tilaaminen yksityisiltä vartioliikkeiltä olisi kaikkein järjettömin vaihtoehto - valvonnan kustannukset pienentäisivät veron tuottoa entisestään.

Koirattomallekin on koirapuistoista hyötyä, silloin muut ulkoilureitit pysyvät puhtaampina. Solidaarisuus ei ole pahasta vaikka pitäisikin enemmän kissoista joista ei veroa tarvitse maksaa. Omisti koiran tai ei, on vain puhtaasti järkevää kannattaa koiraveron poistoa.

Nykymalli rikkoo oikeudenmukaisen verottamisen periaatetta koska pienituloiset joutuvat maksamaan suhteellisesti enemmän koiraveroa varakkaisiin nähden. Kenellekään ei myöskään kerry hyötyä ylimääräisestä byrokratiasta. Nyt on aika haudata maahan loppuunkaluttu historiallinen vero ja siirtää koirien peruspalvelujen rahoitus yleiseen kunnallisverokertymään, minne verot luonnollisesti kuuluvat.

Minna Minkkinen

Seppo Säämäki

Kumpikaan ei omista koiraa

Kauppiin saatava lisäresursseja

2011-10-13T01:52:00.000-07:00

Aamulehden yleisönosastokirjoitus 13.10.2011

Kaupungin säästötoimenpiteet on ajanut Kaupin sairaalan vaikeiden päätösten eteen. Kaupissa suunnitteilla on yöhoitajien uudelleen organisointi, mikä voi tarkoittaa yöhoitajien vähenemistä yövuoroissa. Henkilökunnalla on pelko potilasturvallisuuden heikentymisestä ja työntekijöiden jaksamisesta.

Kaupin Sairaala joutuu pienistä rahoistaan säästämään vielä lisää ja kaupungin nyörien kiristäminen on ajanut talon johdon ja osan henkilökunnasta vastakkain. Säästöjä on vaadittu Kaupin Sairaalan osalta 700 000 €. Tämä ei missään tapauksessa lisää asiakkaiden ja työntekijöiden viihtyvyyttä ja hyvinvointia. Ongelman lähtökohtana on rahojen ja resurssien vähäisyys. Päivävuoroihin tarvitaan lisää työntekijöitä ja kun rahaa ei anneta lisää on hoitajat otettava jo olemassa olevasta resurssista ja näin ollen yövuorosta. Tämä työntekijöiden ja työvuorojen uudelleen järjestely on loputon suo, kun henkilökuntaa on koko ajan liian vähän, eikä lisäkäsiä saada ilman että henkilökuntaa palkataan lisää.

Ongelman tausta on kaupungin taloudessa. Palveluihin osoitetut rahat eivät riitä kunnollisen tasoisten palveluiden tuottamiseen. Taloudesta ja toiminnan resursoinnista päätettäessä olisi myös huomioitava mihin osoitetut varat riittävät. Samojen palveluiden tuottamista ei voida vaatia samalla henkilöstömäärällä vuodesta toiseen.

Kaupin Sairaalan tilanteen rauhoittamiseksi olisi kaupungin johdon otettava lapio kauniiseen käteen ja ryhdyttävä töihin. Budjetit eivät voi alituiseen olla alimitoitettuja. Palveluihin on osoitettava riittävät rahat. Palvelutuotantoa on myös kehitettävä niin, että osoitetulla rahalla saadaan todellisia palveluita eikä hallintoa.

Anna Kontula

Kansanedustaja, kaupunginvaltuutettu

Mikko Aaltonen

Kaupunginhallituksen jäsen, kaupunginvaltuutettu

Minna Minkkinen

Laitoshoidon johtokunnan jäsen

Ensimmäinen viikko

2011-09-10T08:27:00.000-07:00

Nonni. Takana ensimmäinen viikko kansanedustajan avustajana. Kun varmistui, että aloitan hommat Anna Kontulan avustaja sain paljon kysymyksiä, että mitäs se avustaja oikein touhuaa. En osannut vastata, muuta kuin että teen mitä Anna käskee. Ajattelin silloin, että bloggaan aiheesta heti kun tiedän mitä oikeasti teen.

En tiedä ekan viikon jälkeen yhtään paremmin mitä oikein touhuan, mutta mielenkiintoista homma kyllä on. Avustaja olen tällä viikolla päässyt kokeilemaan osaamisen rajoja mm. valokuvaamalla, asentamalla sovellakiskoja ja yrittäen porata reikää seinään. Olen kirjoittanut kannaria, päivittänyt nettisivuja ja auttanut kansalaisia heidän huolien kanssa.

Torkkupeitosta ei ole tietoakaan, niitä ei maakunta-avustajille jaella. (onneks, koska ne on rumia)

Homma on aikalailla säätämistä, soveltamista, auttamista, suhaamista, suunnittelua, toteuttamista ja hulinaa.

Ensi viikolla homma jatkuu, tuskin samanlaisena kuin viime viikko, mutta saletisti yhtä mielenkiintoisena.

Unelmien koukkuniemi

2011-05-26T09:51:00.001-07:00

Koukkuniemi, tuo suuri ja rakas tamperelainen vanhainkoti. Koukkuniemeä on parjattu milloin hoitajapulasta, milloin huonokuntoista rakennuksista ja milloin mistäkin. Itsekin olen joitain kertoja kirjoittanut hoitajien oloista ja heidän ahdistuksistaan kun he eivät ole päässeet tekemään työtään kuten ovat halunneet.

Istun nyt Tampereen kaupungin laitoshoidon johtokunnassa, missä pääsee kivasti käsiksi ajankohtaisiin laitoshoitoa koskeviin asioihin, myös koukkuniemeä kohtaan. Kaupunginhallitus ja valtuusto on päättänyt suurista linjoista koskien koukkuniemeä. Näissä suurissa linjauksissa koukkuniemi toimisi tulevaisuudessa monituottajamallin mukaan, mikä tarkoittaa siis että alueella nykyisen yhden toimijan (kaupunki) sijaan toimisi useita eri toimijoita, kuten yrityksiä, järjestöjä, yhteiskunnallisia yrityksiä ja kaupunki.

Ajatuksena on tehdä koukkuniemen alueesta geriatrian osaamiskeskittymä, jossa innovaation vilisevät ja alueella olisi monen moista palvelua tarjolla.

Tänään laitoshoidon johtokunnan kokouksessa pormestari Ikonen oli paikalla kertomassa kaupungin idoita aiheesta ja kuulemassa meidän ajatuksia. Itse en kannata monituottajamallia, vaan minun visioni/unelmani koukkuniemestä on aivan toisenlainen.

Koukkiniemi 2025, minun visioni:

Koukkuniemen palvelut tuotetaan kaupungin omana palveluna. Palvelun lähtökohtana on monipuolisuus, jokaiselle jotain -periaatteella. Koukkuniemen osastot ovat pieniä ja heille on enemmän itsenäisyyttä valita työmuotoja ja työmenetelmiä. Koukkuniemessä on vahva sidos kulttuurin, musiikin ja taiteen mukaanottamisessa. Koskaan ei ole liian myöhäistä ryhtyä harrastamaan ajatus kulkee kaikilla osastoilla.

Koukkuniemen alueella on palveluja moneen lähtöön, on omia asuntoja mihin on mahdollista saada kotipalvelua, on päiväkoti, kyläkauppa, pubi ja kaikki mitä tavalliseen ihmisen arkeen kuuluukin. Koukkuniemen alue on ajateltu ikääntyvää kansalaista silmällä pitäen, mutta ei sulje alueeta pois koko elämän kirjoa.

Koukkuniemi tekee tiivistä yhteistyötä eri asteen oppilaitosten kanssa hyödyntäen opiskelijoiden ja opettajien vanhustyön innovaatioita ja kokeiluja. Koukkuniemi on geriatrisen tutkimuksen lempilapsi.

Koukkuniemessä jokaisella työntekijällä on aito mahdollisuus vaikuttaa työn sisältöön ja työmuotoihin. Raskas hierarkia ja byrogratia ei saa olla esteenä luovalle vanhustyölle.

Koukkuniemi on kiinnostunut tuomaan teknologian ja geriatrian lähemmäksi toisiaan luomalla toimintamahdollisuuksia uusille innovaatioille.

Monituottajamallin ongelmia on byrogratian lisääntyminen kun palveluita ostetaan eri tuottajilta ja jokaisen kanssa tehdään sopimuksia ja liikutellaan rahaa. Tätä ongelmaa ei kaupungin omana tuotantona tuotetussa ole. Monituottajamallissa vaarana on palveluiden eriarvoistuminen. Monituottajamalliin kuuluu myös yritysten mukaan ottaminen ja on selvää, että yritysten tarkoitus on tuottaa voittoa, eikä hyvinvointia kuntalaisille kuten on kaupungin tavoite. Kaupungin omana palveluna tuotettuna voidaan palvelua hallinnoida demokraattisemmin ja ohjaus tulee kuntalaisilta, ei osakkenomistajilta. Kaupungin omana tuotantona tuotetut palvelut takaavat yhdenvertaisuuden ja korkean laadun.

Koukkuniemi ei tarvitse yrityksiä jotta se saadaan kukoistamaan, se tarvitsee vapaat kädet ja rahaa, jotta siitä saataisiin toimiva ja onnellisten vanhusten senioriranta.

Vapaa Tampere, uhka vai mahdollisuus?

2011-05-13T11:51:00.000-07:00

Vapaa Nekala kulttuuritapahtuma on saanut kaupungin valkokaulukset ärsyyntymään. Nyt ne teinit Facebookin kautta kutsuvat toisiaan yhteen ja meuhkaavat pitkin kaupungin puistoja. Tämä ei sedille käy päinsä. Emilia Kukkala kuvasi tilannetta blogissaan erittäin hyvin.

Palaisin vielä tuohon Emilian blogin viimeiseen kappaleeseen. Istuimme tosiaan viime maanantaina Emilian ja Anna Kontulan kanssa Annna olohuoneessa ja yritimme kaupungilta selvittää, onko mahdollista vuokrata bajamajoja ja roskiksia jos haluaa järjestää vapaamuotoisia ulkotapahtumia. Keskustelimme varmaan kuuden seitsemän eri ihmisen kanssa asiasta ja loppu tulema oli kuta kuinkin tälläinen: bajamajoja ei kaupungilla ole, roskiksia voisi ehkä saada lainaan, mutta ei siivoojia. Kaupungin viesti oli, että on järjestäjän vastuulla hoitaa siivous.

Ok, toki on järjestäjän vastuulla hoitaa siivous ja bajamajat. Mutta millä hinnalla? On todella kallista vuokra yksityiseltä bajamajoja ja siivoojia. Yleensä nämä vapaat tapahtumat ovat ilmaisia ja kustannukset pyritään pitämään mahdollisimman alhaisina, että tapahtuma todella olisi kaikille avoin ja vapaa tapahtuma.
Ehdotinkin, että kaupungilla voisi olla ns. Festaripaketti vuokrattavana, mihin kuuluisi x määrä bajamajoja (siirto,huolto yms.) sekä x määrä roskiksia ja apua siivoukseen. Näitä voisi sitten nimellistä korvausta vastaan vuokrata ja säästyttäisiin kaikki nurkkiin kusemisilta ja roskiksiakin olisi tarvittava määrä.

Tämähän tietysti maksaa jonkun verran kaupungille, mutta mitä sitten? Niin maksaa monitoimihallikin ja siinä on periaatteessa samasta asiasta kyse. Kuntalaisten viihdyttämisestä.

Tampereen kaupungin päättäjät saisivat olla yleitä kuntalaisistaan, sillä joukossa on paljon luovia ja osaavia ihmisiä jotka haluavat järjestää avoimia kulttuuritapahtumia. Puistot, kulttuuri ja kaupunkitila kuuluu meille kaikille. Tapahtumia pitää saada järjestää myös silloin kun ne eivät hyödytä markkinataloutta. Myös markkinataloudesta vapaalle kulttuurille on oltava tilaa toimia.
Vapaus toimia omassa kaupungissaan on perusoikeus.

Puistot ovat kaupungissa ihmisten viihtyvyyttä lisäämässä, puistoihin kuuluu myös vapaus esittää omatekemiä laulujaan, esiintyä tanssimalla yms. Minä haluan istua puistoissa jossa ihmiset voivat vapaasti olla luovia ja onnellisia.

Vapaa Tampere on mahdollisuus, mahdollisuus monimuotoiseen kulttuuriin ja vapaaseen kaupunkitilaan. Tehdään Tampereesta vapaa kaupunki!

Vappupuhe

2011-05-01T06:31:00.001-07:00

Hyvät toverit
Vappu on työväen juhlaa parhaimmillaan. Lauletaan työväenlauluja, muistellaan menneitä tovereita ja mietitään tulevia haasteita. Työväen juhlaa on myös vappujen välillä. Juhlaan on aihetta, kun luottamusmies työpakalla saa selviteltyä palkkasotkut, kun työturvallisuus työpaikalla paranee tai kun pitkän työuran tehnyt toveri jää terveenä eläkkeelle. Juhlaan on syytä aina kun saamme aikaan maailmassa pientä muutosta ja parannusta.

Hyvät toverit
Nyt viimeistään on käynyt selväksi, että äänestämisellä voi vaikuttaa. Eduskuntavaaleissa oikeistokonservatiivinen siipi sai voiton ja nosti paikkamääräänsä hurjasti. Hallitusneuvottelut on aloitettu ja odotettavissa on sinipunaniska hallitus.

Seuraavan hallituksen tulee tehdä tasa-arvoista ja hyvinvoinnin lisääntymiseen tähtäävää politiikkaa. Tasaverotukseen tähtäävät toimenpiteet on lopetettava tyys tykkänään ja keskityttävä verolinjauksissa pääoman ja finanssiverotuksen muokkaamiseen. Ei tarvitse olla talouspolitiikan tohtori ymmärtääkseen, että tasavero rokottaa kaikista julmimmin köyhiä ja suosii hyvätuloisia. Hallituksen tulee asettaa ykköstavoitteekseen köyhyyden ja syrjäytymisen ehkäisyn, se on ainoa mahdollisuus nostaa Suomi jälleen hyvinvointivaltioksi.

Hyvät toverit
Maahanmuuton kasvaessa on suomeen päässyt syntymään kahden kerroksen työmarkkinat, jossa heikommassa asemassa on maahanmuuttajat. Seuraavan hallituksen on pontevasti tehtävä töitä, jotta työmarkkinat olisivat kaikille samanarvoiset, emme voi missään tilanteessa hyväksyä työntekijöiden riistoa ja huonoa kohtelua, on syynä sitten etninen tausta, ihonväri, sukupuoli tai yhteiskunnallinen asema.
Osa uusista kansanedustajista on muukalaisvihamielisiä ja ihan suoraan sanoen rasistisia. Jos oikeistopopulistit inhoavat nyt maahanmuuttajia, niin kuinka voidaan olla varmoja, että pian inhon kohteena ei ole esim. osa-aika työntekijä tai köyhä. Jos on antanut vihalle kasvualustan, voi se laajentua ja siirtyä uusiin kohteisiin. Ei ole mitään takeita siitä, että vihaaminen loppuisi vain maahanmuuttajiin, kuka tahansa meistä voi olla pian –ei haluttuja kansalaisia.

Ei ole yhdentekevää ketkä istuvat eduskunnassa päättämässä meidän asioista. Oikeistosiiveltä ei tarvitse odottaa ammattiliitoille joukkokanneoikeutta tai lisäresursseja työsuojeluvalvontaan. Se ei pääomaa hyödytä, joten miksi siihen kannattaisikaan puuttua.
Vaalein alla lähes kaikki lupasivat laittaa harmaan talouden kuriin. Nähtäväksi jää, kuinka tämä toteutetaan. Kuinka valvonta saadaan kuriin ja kuinka isoja rangaistuksia on odotettavissa rötösherroille mustanpörssin bisneksen pyörittämisestä.

Harmaassa taloudessa ei vain jää maksamatta arvonlisäverot tai muut verot, vaan pimeänä maksetuista palkoista jää maksamatta eläkkeet ja vakuutukset. Työntekijät alistetaan oman onnensa sepäksi, jotka vastaavat itse sattuneista työtapaturmista ja eläkkeistään. Kuinka moni todella maksaa omaehtoista eläkettä, jos tekee pimeää duunia, ei varmaan monikaan.
Harmaantalous ajaa siis työntekijät lainsuojattomiksi. Jos on selvää alle 30 vuotiaalle nuorelle, että pitää maksaa verot, eläkkeet ja työsopimus tulee saada kirjallisena, niin miksi sitä ei tajuta kaikissa yrityksissä? Kuka voittaa, kun verot jää maksamatta? Ei ainakaan se työntekijä. On törkeää hyvinvointiyhteiskunnan hyväksikäyttöä olla maksamatta veroja ja pyörittää pimeää bisnestä. Se on todellinen ongelma, eikä maahanmuuttajat.

Hyvät toverit
Meidän on pidettävä silmämme ja korvamme auki tuleva hallituksen kanssa. Emme voi hyväksyä rasismia ja syrjintää missään muodossa, koskaan. Syy työpaikkojen lähtöön suomesta, tai sosiaaliturvan heikennyksiin ei ole maahanmuuttajissa vaan markkinataloudessa. Ei ole toisen työläisen vika, että työpaikka lähtee, vaan se on kylmää rahapeliä, jossa ihmiset ovat vain pakollisia pahoja voittojen maksimoinnissa. Kyllä kapitalisti taputtaa käsiään kun saa työläiset tappelemaan keskenään, siinä unohtuu työsuojelupiirien sekä hyvinvointivaltion alasajo.

Tarvitsemme yhteiskunnan, jossa kaikilla on yhdenvertaiset mahdollisuudet maksuttomaan koulutukseen, sosiaali- –ja terveyspalveluihin sekä kulttuuriin. Avoin yhteiskunta, jossa jokainen saa olla vapaasti sellainen kuin haluaa, jossa itseään voi sivistää ja kehittää on yhteiskunta, jossa heikompaa ei sorreta ja jokainen ihminen nähdään aidosti tasa-arvoisena. Sellaisessa yhteiskunnassa minä haluan elää.

Hyvät toverit
Meidän on katsottava tulevaisuuteen ja oltava valmiita taistelemaan tämän hyvinvointivaltion puolesta, joka perusajatuksena on tasa-arvo ja yhdenvertaisuus. Meidän on palautettava solidaarisuus arkeen ja oltava heikomman ylös nostajana aina kun se on mahdollista, Emme voi antaa tilaa vihalle, vaan meidän on kaikkien oltava yhteisrintamassa ja huudettava niin, että arkadianmäelle kuuluu, että emme hyväksy tasaveroa, tuloerojen kasvua, rasismia tai köyhyyttä.

Hyvät toverit
Yhdessä olemme vahvempia. Yhdessä näytämme millainen on 2000-luvun punavihreä työläinen. Se on periksiantamaton oikeudenmukaisuuden puolustaja. Se on minä ja se olet sinä.
Hyvää vappua toverit ja pidetään toisistamme huolta.

Acuta kuntoon resurssoinnilla

2011-05-01T02:53:00.000-07:00

Aamulehden yleisönosastolla 29.4.2011

Katja Joronen kirjoitti yleisönosastolle kasvottomasta kohtelusta Acutassa ( 26.4.). Jaan Katjan kanssa närkästyksen Acutan toiminnasta, mutta en ratkaisuehdoituksia.

Jouduin viime syksynä istumaan Acutassa 10 tuntia perjantai iltana kun läheiseni haki apua itsetuhoisuuteen. Läheiseni vaihtoehdot olivat joko junan alle hyppääminen tai avun saaminen. Apua haettiin Acutasta, mutta turhaan. 10 tunnin odotuksen jälkeen lääkäri 5 min keskustelun jälkeen antoi nukahtamislääkkeen ja neuvoi menemään omalle lääkärille maanataina jos siihen vielä on tarvetta. Tuskin olisi ollut tarvetta jos en olisi valvonut läheiseni tekemisiä koko viikonlopun yli.

On kestämätöntä, että mielenterveyspotilaita tai ketä tahansa kohdellaan kasvottomina ongelmina, todella syventymättä heidän tilanteeseen ja aidosti ihmistä kohtaamatta.

Katjan ehdotukset ovat terveyspalveluiden yksityistäminen. Itse taas näen, että kunnallisilla palveluilla saamme paljon hyvää aikaiseksi jos resurssit ja ammatillisuus ovat kohdillaan. Näin tapahtui Pitkäniemen sairaalassa johon läheiseni pääsi, joka verovaroin tuottaa todella hyvää hoitoa.

Yksityinen ei automaattisesti tarkoita parempaa palvelua. Tämä on todettu kunnissa jossa sairaalapalvelut on yksityistetty. Olen julkisten palveluiden kannattaja juuri tästä syystä sekä siksi, että julkiset palvelut takaavat kaikille tasa-arvoisen mahdollisuuden hyvää hoitoon.

Acuta tarvitsee kipeästi lisäresursseja sekä mielenterveysongelmiin erikoistuneita ammattilaisia. Itsemurhaa hautovaa ihmistä ei voida lähettää viikonlopun yli yksin kotiin. Jokainen apua hakeva ihminen tulee kohdata ihmisarvoisesti ja kunnioittavasti, se on vähintä mitä voidaan vaatia.

Minna Minkkinen

Sosionomi

mielenterveyskuntoutujan läheinen

Vaalit vaalittu

2011-04-25T12:23:00.001-07:00

Viikko kulunut vaaleista ja tällä kertaa en läpi mennyt, mutta tulokseeni ole erittäin tyytyväinen. Ensikertalaiselle ja alle 5000€ budjetilla 881 ääntä on todella hyvä tulos.
Pirkanmaalla vasemmistoliitto menetti toisen paikkansa mikä oli iso pettymys. Kannatus nousi Tampereella mutta putosi maakunnissa. Tässä on duunia seuraavalle neljälle vuodelle, että saadaan myös maakunnat mukaan Vasemmiston työhön.

Kiitos kaikille äänestäjille, tukijoille ja vaalityössä mukana olleile. Kampanjointi oli raskasta, mutta aivan ihanaa. Pääsi tapaamaan paljon uusia ihmisiä, joilta opin uusia asioita ja näkökulmia politiikkaan ja sen tekemiseen. Yksin tähän ei pysty kukaan, sain paljon apua josta olen todella kiitollinen ja toivon, että pystyn myös heitä joskus auttamaan.

Persujen murskavoitto oli häviö solidaarisuudelle ja tasa-arvolle, mutta semmosta se demokratia on, että kansa saa sitä mitä äänestää. Mielenkiintoiset neljä vuotta tulee olemaan, kun kovat lupaukset muutoksesta pitää toteuttaa. Helppoa ei tule olemaan, etenkin kun persujen ryhmä koostuu niin monenkirjavasta edustajasta, että ryhmäkuri tulee olemaan haastavaa.
Muutenkin on ilo huomata, että politiikka taas kiinnostaa ihmisiä. Toivottavasti se kestää pidemälle kuin vain muutaman viikon ennen ja jälkeen vaalien.

Vaalit on ohi, politiikan teko ei. Pirkanmaan Vasemmistoliitto järjestää 6.6. Hertassa klo 18 uusien illan, kun Vasemmistoliittoon on liittynyt viime viikkojen aikana yli 1000 uutta jäsentä ja osa niistä myös Pirkanmaalle. Jäsenillassa pohditaan tulevia politiikan kuvioita ja tutustutaan toisiimme.

Kunnallisvaalit ovat myös ihan ovella ja Tampereella on kova vääntö luvassa valtaapitävän Kokoomus-Vihreä akselin kanssa. Tilaaja-tuottaja mallin kanssa tulee olemaan vaikeuksia, joihin on tarjottava todellinen vasemmistolainen vaihtoehto. Siitä luvassa sitten myöhemmin.

Kiitos kaikille mukana olleille, tämä ei jää tähän. Kova työ solidaarisuuden, tasa-arvon ja oikeudenmukaisuuden puolesta jatkuu. Ollaan yhteydessä.

Tasa-arvon eri värejä

2011-04-09T07:53:00.000-07:00

Vaalien alla on saanut tutustua muiden puolueiden ehdokkaisiin ja heidän kauttaan myös puolueisiin. Ilolla ja surulla on tätä oppimista käynyt läpi.
Yksi mielenkiintoinen asia on noussut ylitse muiden. Kuinka tasa-arvo ja yhdenmukaisuus voidaan nähdä niin eri tavalla.

Lähes jokaisessa koulupaneelissa on kysytty sukupuolineutraalista avioliittolaista, siinä puolueiden erot ovat isoja, sillä poikkeuksetta vain Vasemmiston, SDP:n ja Vihreiden edustajat kannattavat lakiuudistusta. Kokoomuksessa, Perussuomalaisissa ja Keskustassa on hajontaa,KD vastustaa aina. Kuitenkin kaikki nämä puolueiden edustajat kertovat olevansa ihmisen asialla, tasa-arvon ja ihmisoikeuksien kannattajia. Nähtävästi siis kuitenkin varauksellisesti.

Maksuttomasta koulutuksesta on myös usein kysymyksiä. Tässä pätee lähes sama jako kuin avioliittokysymyksessäkin. Vihervasemmisto haluaa säilyttää kaikille maksuttoman koulutuksen. Oikeistosiipi on valmis pyytämään lukukausimaksua milloin ulkomaalaisilta, milloin toisesta tutkinnosta yms. Tässäkin asiassa siis tasa-arvo on ehdollista.

Tasa-arvo, ihmisoikeudet ja yhdenvertaisuus ei ole Vasemmistolle ehdollista. Meillä on sellainen radikaali ajatus, että jokainen ihminen on samanarvoinen ja jokaisella tulee olla samat mahdollisuudet onnelliseen elämään.
Oikeistosiivelle tasa-arvo on ehdollisempaa, jos täyttää tietyt ehdot on oikeutettu tasa-arvoon. Siinä on oikeiston ja vasemmiston yhdenvertaisuuden ero.

Vasemmistonuoret: Yhdenvertaisuutta parisuhteille kahdella sanalla

2011-04-07T05:36:00.001-07:00

Vasemmistonuoret vaatii avioliittolain muuttamista sukupuolineutraaliksi. Muutos vaatisi ainoastaan kahden sanan muuttamista kolmessa kohdassa nykyistä lakia. Näissä kohdissa sanat "nainen ja mies" pitäisi korvata sanoilla ”kaksi ihmistä”. Vasemmistonuoret muistuttaa, että avioliittolainsäädännössä on kyse maallisesta lainsäädännöstä, johon uskontokuntien näkemyksillä ei pidä olla vaikutusta.

”Kymmenien tuhansien ihmisten perusoikeudet saadaan kuntoon ja merkittävä syrjintäongelma poistetaan kahden sanan muutoksella jo olemassa olevaan lainsäädäntöön. Sukupuolineutraali avioliitto ei siis tarkoita mitään uutta monimutkaista lakipakettia”, Vasemmistonuorten puheenjohtaja Dan Koivulaakso sanoo.

Vasemmistonuorten mielestä pelkästään parisuhdelain nykyisten puutteiden, kuten puuttuvan adoptio-oikeuden ja oikeuden yhteiseen sukunimeen, korjaaminen ei riitä. Kahden erillisen parisuhteesta säätävän lain olemassaolo on jo itsessään syrjivää ja eriarvoistaa ihmisiä heidän seksuaalisen suuntautumisensa perusteella.

”Jokainen, joka ilmoittaa siviilisäädykseen esimerkiksi työnhaussa rekisteröidyn parisuhteen, ilmoittaa käytännössä samalla kuulumisestaan seksuaalivähemmistöön ja altistaa itsensä syrjinnälle seksuaalisen suuntautumisen perusteella”, Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja Minna Minkkinen sanoo.

Vasemmistonuoret kannattaa jo solmittujen rekisteröityjen parisuhteiden jättämistä ennalleen siten, että rekisteröidyn parisuhteen voi muuttaa avioliitoksi joko vihkiytymällä tai pelkästään ilmoittamalla asiasta viranomaisille.

Lisätietoja:

Dan Koivulaakso
Vasemmistonuorten puheenjohtaja
044 506 6613

Minna Minkkinen
Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja
044 566 9432

Uskonlahkot vaarana yhdenvertaisuudelle

2011-03-22T01:08:00.000-07:00

Kristillinen nuorten verkkolehti Nuotta on lähtenyt kampanjoimaan Älä alistu -kampanjalla, missä sanomana on, että nuorten ei tarvitse alistua median ja yhteiskunnallisen painostuksen alla homoseksuaalisuuteen. Kampanjan videossa nuori nainen kertoo, kuinka on päässyt irti bi-seksuaalisuudestaan ja vertaa videolla, että -jos murhaajat voivat parantua, niin miksi ei myös homot.

Facebookissa vastakampanja En alistu homofobialle on kerännyt tiistaiaamuun mennessä jo lähes kuusituhatta tykkääjää.

On todella huolestuttava suunta, että ääriliikkeet lähtevät saarnaamaan nuorille, kuinka homoudesta voi pelastua kertoo Älä alistu kampanjasta huolestunut Vasemmiston sateenkaarirakastajien -Vasaran puheenjohtaja Minna Minkkinen.

Viime viikolla julkaistussa tutkimuksessa selvin sanoin todettiin, että seksuaalivähemmistöihin kuuluvia nuoria syrjitään enemmän kuin heteronuoria, joten jo tämänkin valossa tälläinen pelottelukampanja on järkyttävä jatkaa Minkkinen. Tälläinen äärioikeistolainen fundamentalismi lisää homofobiaa ja ei missään tapauksessa ole nuoren identiteettiä tukevaa kertoo Minkkinen.

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin kohdistuvien nuorten itsemurhariski on korkeampi kuin heteronuorten, tälläinen hullu kampanja ei millään tavalla vähennä tätä ongelmaa vaan juuri päin vastoin. Yhteiskuntamme ei ole vielä yhdenvertainen kaikille, joten tälläistä vihanlietsontaa ja homouden määrittelemistä sellaiseksi josta voi parantua on sairasta puuhaa Minkkinen kertoo.

Homoseksuaalisuus ei ole sairaus ja meillä kaikilla tulee olla yhdenvertaiset oikeudet turvalliseen elämään painottaa Minkkinen.

Vasemmisto on kirjannut tavoiteohjelmaansa sukupuolineutraalin avioliittolain sekä lukuisia muita seksuaali-ja sukupuolivähemmistöjä koskevia parannuksia, jotka lisäisivät yhteiskunnan avoimuutta ja poistaisi heteronormatiivisuutta.

Tutkimukset joihin viitattu
Kuka ei kuulu joukkoon -lasten ja nuorten kokema syrjintä Suomessa
http://www.intermin.fi/julkaisu/362010

It get´s better Suomen kampanjasivut
http://www.tedxhelsinki.fi/?page_id=149

Nuotta
www.nuotta.com

Nuoren vasemmiston PALVELUMANIFESTI: ASIATON OLESKELU SALLITTU!

2011-03-17T03:05:00.000-07:00

Suomella on ainutlaatuinen aarre, julkiset palvelut. Niiden ansiosta olemme saaneet nauttia etuoikeuksista, jotka historiallisesti ovat kuuluneet vain eliitille.

Nuori vasemmisto tietää, ettei aarre pudonnut syliimme taivaasta. Se kasvoi vuosikymmenten kuluessa sellaisten ihmisten toimesta, jotka uskoivat solidaariseen yhteiskuntaan. Vanhempiemme ja isovanhempiemme aherruksen ansiosta me saimme d-vitamiinia neuvolasta, antibiootit terveyskeskuksesta ja lapsilisällä uudet kurahousut. Tuhansien ja taas tuhansien työtuntien myötä nousivat koulut, kirjastot ja sairaalat. Meidän sukupolvemme oppi lukemaan ja sai useimmiten valita ammattinsa - ja saatamme nyt ottaa vastuun.

Me emme katso hyvällä, miten yhteinen rikkautemme hupenee päivä päivältä. Emme hyväksy sitä, että onnemme, vapautemme ja tulevaisuutemme takeena olevat palvelut uhrataan kapitalismin kyltymättömälle nälälle. Vaikka kuntien kotisivut lupaavat mielenterveyskuntoutusta, hammashoitoa ja sosiaalityötä, käytännössä eivät toistuvien leikkausten riuduttamat palvelut jaksa kantaa edes lain minimivaatimuksia.

Käynnissä on valtava ryöväys tavallisilta ihmisiltä kansainvälisille palveluketjuille. Tien päässä on se kohtuuton järjestelmä, jossa yhdet tekevät työt mutta toiset keräävät varallisuuden. Me haluamme kääntää kehityksen suunnan, jotta osaksemme tullut huolenpito säilyisi meidän jälkeemme tuleville.

Ajat kuitenkin muuttuvat, eikä taistelu yhteisten palvelujen puolesta voi olla vain vanhan säilyttämistä. Siksi haluamme rakentaa myös uusia palveluja, jotka tunnistavat prekaarin työn pirstaloiman aikakäsityksen ja yksilöllisen elämän. Meille yhteisessä tuotannossa ei ole enää kyse vain ihmisten välisestä tasa-arvosta, vaan myös ympäristöämme tuhoavan ylikulutuksen hillitsemisestä:

1. Yhteisin varoin maksetut palvelut on tuotettava ilman voitontavoittelua. Yksityisen terveyssektorin kela-korvauksen kaltaiset yritystuet voidaan lakkauttaa.

2. Palvelujen on oltava saatavilla silloin kun niitä tarvitaan. On kehitettävä ilta-ajan aukioloaikoja. Lasten hoitopalveluissa on mukauduttava siihen, että hoidontarve vaihtelee nopeissakin sykleissä vanhempien työtilanteen mukaan.

3. Kouluissa on vihdoin luovuttava masokistisesta tehdastyökurista. Ainakin murrosikäisten koulupäivien alkamisaikoja on myöhennettävä. Kouluruoan rahoitus on saatettava samalle tasolle kuin aikuisten työmaaruokaloissa. Opetusmenetelmät on rakennettava ja resurssoitava kannustamaan oppilaslähtöiseen ja itsenäiseen ajatteluun. Peruskoulu on myös demokratian ja kansalaisvaikuttamisen koulu.

4. Palvelut kuuluvat kaikille. Liikkumisen lisääntymisen vuoksi on aika luopua asumisperustaisuudesta – väärässä kunnassa tai maassa sairastuminen ei voi olla syy hoidon eväämiselle.

5. Kaupunkiliikenteen on perustuttava sujuvalle ja maksuttomalle joukkoliikenteelle. Valtakunnallisesti ja mahdollisuuksien mukaan myös paikallisesti on suosittava raideliikennettä.

6. Kuntien on kaavoitettava ja rakennettava kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja kaikenkokoisille kotitalouksille.

7. Kirjastoista tulee laajentaa paikallisia olohuoneita, joista löytyy laadukkaiden kirjastopalvelujen lisäksi riittävästi päätepaikkoja, tiedon ja kulttuurin latauspisteitä sekä kokoontumistiloja kansalaistoimijoille. Kirjastojen yhteyteen tulee perustaa myös lainastoja sellaiselle tavaralle, jota ihmiset tarvitsevat verrattain harvoin ja jota siten on järkevämpää lainata kuin ostaa omaksi.

8. Baarikaraoken suosio sen todistaa, ihmiset haluavat olla myös kulttuurin tekijöitä. Tarvitsemme korttelikenttiä höntsäilyyn, bändikämppiä väestönsuojiin sekä seiniä maalattavaksi. Ammatillisten taidelaitosten tuotantoa on vietävä osallistavampaan suuntaan. Suurin osa kulttuuri- ja urheilutiloista on rakennettu yhteisin varoin, niinpä niiden on oltava myös yhteisessä käytössä.

9. Myös kommunikaatio on perusoikeus. Ainakin kaupunkialueilla sitä tuetaan kattavalla ja avoimella langattomalla verkolla.

10. Tietoyhteiskunnassa oppimisen ja kouluttautumisen mahdollisuuksia tulee laajentaa ja avata, ei sulkea ja yksityistää. Kaiken verovaroin tuotetun tiedon tulee olla vapaasti saatavilla netistä. Uuden avoimuuden kulttuurin on läpäistävä kaikki hallinnon elimet ja palvelut oppimateriaaleista ohjelmistoihin.

Nuori vasemmisto muistuttaa, ettei hyvinvointivaltio syntynyt yhteisymmärryksessä, vaan lukuisten etukamppailujen seurauksena. Aina on ollut rahan kätyreitä, joiden katsannossa ei mikään ole sen vaarallisempaa kuin ihmisten välinen vapaa yhteistyö ja jakaminen. Siksi palvelujen rakentaminen ei ole vain työtä, vaan myös työstä kieltäytymistä, lakkoja, mielenosoituksia ja arkista solidaarisuutta.

Me emme suostu luopumaan perintöosastamme, vaan vaalimme ja rakennamme sitä lapsiamme varten.

Anna Kontula, Tampere
Dan Koivulaakso, Helsinki
Jukka Peltokoski, Tampere
Tero Toivanen, Jyväskylä
Minna Minkkinen, Tampere
Pia Lohikoski, Kerava
Marissa Varmavuori, Vihti
Juuso Aromaa, Hyvinkää
Henrik Nyholm, Helsinki
Antti Hartikainen, Vantaa
Joona Mielonen, Kotka
Li Andersson, Turku
Mirka Muukkonen, Turku
Julia Vatanen, Pieksämäki
Katri Immonen, Helsinki
Iiro Arvola, Raasepori
Tiia Meuronen, Lappeenranta
Heidi Komulainen, Kuopio
Johannes Kuhmonen, Jyväskylä
Raisa Ranta, Pori
Hanna Sarkkinen, Oulu
Matti Kapanen, Turku
Markus Korjonen, Kemi
Jan-Mikael Hakomäki, Tornio
Juha-Petteri Pasma
Juha-Petteri Pasma

Julkinen eläin

2011-03-11T00:47:00.001-08:00

Eduskuntavaaleihin on aikaa rontti kuukausi. Työtä on tehty reilusti yli vuosi näiden vaalien eteen, toiset ehdokkaat ovat tehneet hommia jo vuosia.
Kampanjointi on kuitenkin vasta tiivistymässä ja suurin rummutus alkaa kohta. Bussipysäkkimainokset on suunniteltu, nettisivut tehty ja vaalikortit odottavat ehdokasnumeroita ja lähtevät sitten painoon.
Vaalitouhuun kuuluu paljon työtä. Se ei ole vain torilla sopanjakoa, vaan se on lukemattomiin vaalikoneisiin vastaamista, vaalipaneeleissa kiertämistä, tapahtumien suunnittelua ja toteuttamista, läsnäöloä ja jatkuvaa kalenterin kanssa elämistä.
Vaalikampanjointi on raskasta, siitä ei pääse mihinkään. Koko ajan on oltava kohtalaisen järjissään ja osattava antaa perusteltuja mielipiteitä aiheeseen kuin aiheeseen. On pystyttävä mahduttamaan kaikenlaista tapahtumaa kalenteriin torijuhlista askarteluun.

Ehdokkaana oleminen on itsensä likoon laittamista. Varsinkin näin ensikertaa eduskuntavaaleissa ehdokkaana olevalle on välillä hämmentävääkin tämä kiinnostuken kohteena oleminen. Väistämättäkin tulee mieleen Hassisen Koneen kappale Julkinen eläin.

Vaalityö on kuitenkin ihan mahtavaa. Saa viettää aikaa puolueystävien kanssa, pääsee kokeilemaan omia rajojaan politiikan kentällä ja tapahtumien järjestämisessä. Mielipiteitäni kyseenalaistetaan ja tosissani joudun perustelemaan esimerkiksi miksi verovaroin tuotetut palvelut ovat parhaita ja miksi kaikkien ihmisten kannattaisi harrastaa liikuntaa.

Kampanjatyössä tehdään lukemattomia työtunteja, jotka eivät näy äänestäjälle. Laskiaistapahtumassa jaettujen laskiaspullien tekoon meni tukiryhmäläisiltä aikaa, kuten kermavaahdon vatkaamiseen, pullien täyttämiseen, kuljettamiseen yms. Keikkajulistetta varten on otettu kuvia, jota varten on toimistolle kyhätty studio ja tunteja vierähtää. Vaikka aikaa menee, on se sen arvoista, koska tavoite vaalivoitosta on kirkkaana mielessä ja kampanjatyökin on mukavaa, ettei laita lainkaan pahaksi kulutettua aikaa.

Iso voimavara on tukiryhmät, joissa tapaa uusia mahtavia ihmisiä, joilla kaikilla on tavoitteena saada lisää vasemmiston kansanedustajia. Tavoite paremmasta yhteiskunnasta vie meitä eteenpäin ja sillä jaksaa vähän lyhyemmätkin yöunet. Kunhan vain on tarpeeksi kahvia ja kahvin kanssa maitoa, niin jaksaa kyllä kampanjoida.

Vaalihommissa voi myös yhdistää huvin ja hyödyn. Tänäänkin keikkajulisteiden vienti pitkin kaupunkia toimii alkulämmittelynä ennen punttisalille menoa. Samalla pääsee myös vaihtamaan kuulumisia seurakaverin kanssa. Mikä voisikaan olla parempaa?

Ei taas ymmärrä

2011-02-24T12:05:00.000-08:00

Kansan Uutiset uutisoi alkuviikosta Zimbabwelaisen Farainin käännyttämisestä. Farain on hakenut Suomesta turvapaikkaa kolme kertaa seksuaaliseen suuntautumiseen kohdistuvan vainon perusteella. Hän on tällä hetkellä Metsälän säilöönottoyksikössä, sillä poliisi valmistelee hänen käännytystään.
Helsingin Sanomat uutisoi tänään, että seksuaalisesta suuntautumisesta johtuva vaino harvoin oikeuttaa turvapaikkaan Suomessa. Helsingin Sanomien mukaan Homoseksuaalisuus on edelleen rikos yli 70 maassa. Kuolemanrangaistukseen siitä voidaan tuomita Iranissa, Jemenissä, Mauritaniassa, Nigeriassa, Saudi-Arabiassa ja Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa.

Zimbabwessa seksuaalivähemmistöihin kuuluvilla ei ole lainkaan oikeuksia ja homous on jopa laitonta. On jälleen kerran aivan käsittämätöntä politiikkaa, että kun tiedämme että paluu lähtömaahan tarkoittaa vankilaa tai kuolemaa, niin lähetämme ihmiset takaisin.

Amnesty, Seta ja vapaaliikkuvuus verkosto ovat olleet mukana Farainin tukemisessa ja heidän näkemysten mukaan ei ole turvallista palauttaa Farainia takaisin Zimbabween ja silti häntä ollaan käännyttämässä.

On esiintynyt väitteitä, että Farainin homoudesta ei olisi näyttöä. On se nyt kumma, että tällaisista asioista keskustellaan 2000-luvulla. Mitä ihmeen näyttöä pitäisi olla? Videoita rakastelusta? Eihän heteroidenkaan tarvitse todistaa olevansa hetero hän jatkaa. On syrjivää epäillä homoseksuaalisuuden todenmukaisuutta.

Käännytys päätös tulee perua ja Farainin kotouttaminen Suomeen aloitettava. Ihmiselle on annettava turvapaikka, mikäli hän sitä tarvitsee ja jos yli 70 masssa homous on laitonta, niin silloin tarve turvalle on ilmeinen.

Ihanat verot

2011-02-17T23:44:00.001-08:00

KU 18.2.2011

Olen etuoikeutettu kun saan maksaa veroja ja nauttia verovaroin tuotetuista palveluista. Suorastaan rakastan verojen maksamista. Verot kuitenkin aiheuttavat jostain syystä närkästystä, ihan kun muka meille jäisi käteen enemmän, jos emme maksaisi veroja. Olisin köyhempi, mikäli en maksaisi veroja ja pääsisi nauttimaan palveluista. Kaikki koulutuksesta ja tienhoidosta alkaen joutuisin pulittamaan omasta tilipussista. Siihen ei rahat riittäisi.

Olen päässyt nauttimaan veroilla tuotetuista palveluista jo ennen syntymääni, kun äitini pääsi äitiysneuvolaan. Saman palvelun piirissä on kaikki äidit tuloista riippumatta. Kiitos verojen, olen saanut käydä päiväkotia, minulle on annettu perusopetus ja kaksi laadukasta tutkintoa. Olen voinut elää turvallisessa maassa, jossa tiet on hoidettu ja suihkusta tuleva vesi on lämmintä. Sähköt katkeilevat harvoin ja sekin luo vain romanttisen tunnelman.

Kiitos verojen, kun voin elää turvallisessa yhteiskunnassa, saan toteuttaa itseäni ja olen kohtalaisen vapaa tekemään valintoja. Haluan maksaa lisää veroja, että jokainen voisi tässä maassa olla yhdenvertainen. En voi käsittää, kuinka joku joka tienaa yli 3000€/kk voi valittaa, jos joutuisi maksamaan lisää veroa 9€/kk, kun olisin valmis maksamaan tuon 9€, vaikka tuloni ovat kolmasosa itkijän tuloista. Veroilla saadaan niin paljon hyvää aikaan, että jokaisen pitäisi tajuta mikä etuoikeus on saada maksaa veroja. En koskaan halua elää verovapaassa yhteiskunnassa.

Verotuksen lähtökohtana tulee olla oikeudenmukaisuus ja progressiivisuus eli jokainen maksaa maksukyvyn mukaan. Tavallisen tallaajan turvaksi on kaikenlaista verohelpotusta ja hyvä niin, mutta perusajatus kuitenkin on että kaikesta paitsi rakkaudesta maksetaan veroja. Verovaroilla maksetut asiat, kuten poliisi ja oikeuslaitos takaa vähän korkeamman kynnyksen korruptioon ja muuhun vilunkipeliin. Vahva hyvinvointiyhteiskunta lisää turvallisuutta, vähentää rikollisuutta ja luo yhdenvertaisuutta. Eihän sitä paljon muuta hyvältä yhteiskunnalta voikaan toivoa.

En voi tarpeeksi ylistää verojen maksua, koska ilman veroja en ehkä osaisi kirjoittaa tätä tekstiä, saati lukea sitä.

Kulttuurimuutos

2011-02-06T09:16:00.001-08:00

TUL -lehti 1/2011

Olen aktiivinen seuraurheilija, mutta seuran ollessa joulutauolla jouduin miettimään mistä ammentaa viikottainen liikunta-annos. Päätin kokeilla kuntokeskusten ihmeellistä maailmaa.
En ole erityisen innostunut ryhmäliikuntatunneista enkä voi oikein ymmärtää mitä hienoa niissä on, mutta yrittänyttä ei laiteta. Ennakkoluulot on voitettava. Niinpä hommasin kymmenen kerran kortin ryhmäliikuntatunneille seuran joulutauon ajaksi.

Muistan kuinka alakoululaisena kirmailin naisvoimistelijoiden tunnilla tampuuriinin tahdissa pitkin koulun liikuntasalia. Enkä pitänyt siitä. Myöhemmin päästiin aerobikin tunnelmiin ja nyt samassa salissa taidetaan tanssia Zumbaa. Jumppakulttuuri muuttuu hurjaa vauhtia.

Kuntoliikunnasta on tullut enenevissä määrin kaupallista toimintaa, siinä missä ennen naisvoimistelijat ja muut urheiluseurat liikuttivat ihmisiä, nyt liikutaan kuntokesuksissa jäseninä. Perusajatus ei kuitenkaan ole kadonnut mihinkään. Edelleen salissa on yksi ohjaaja, joka musiikin tahdissa laittaa meidät liikkeelle. Siinä missä ennen käytettiin tunnilla vanhoja siivousvaatteita, nyt on tärkeää, että päällä on uusimmat tecknical-fit materiaalin vaatteita.

Kulttuurimuutos on tapahtunut liikumispaikan suhteen. Koulujen saleissa urheiluseurojen tarjoamat jumppatunnit eivät ole niin kysyttyä kuin esim. Hot Jooga, missä joogataan kuumassa huoneessa. Suhde ohjaajaan on myös muuttunut, saman brändin ryhmäliikuntatunteja voi ohjata lähes kuka tahansa ja suhde ohjaajaan voi olla vieraantuneempi.

Yhdessä hot venyttelyssä missä kävin, ohjaaja kysyi osallistujien venyttelytapoja, mutta kukaan ei vastannut. Salikulttuuriin kuuluu, että ohjelmistosta poimitaan itselle parhaan tunnit, joissa liikunta sitten suoritetaan. Harvoin tunneilla ihmiset ystävystyvät toisiinsa tai lähde yhdessä toimimaan liikuntakeskuksen hyväksi. Täysin eri kulttuuri siis kuin urheiluseuroissa, joissa usein ollaan ystäviä keskenään ja yhdessä ponnistellaan seuran eteen. Kuntokeskuskulttuuri on hyvin yksilöllistä suorittamista, jossa tarkoituksena on saada kuntoilua ilman yhteisöllisyyttä tai seuravelvoitteita.

On harmittavaa, jos urheilutottumuksemme muuttuvat niin, että emme enään saa urheilusta sitä yhteisöllisyyttä ja urheilukulttuuria mitä aikaisemmin olemme saaneet. Urheiluseuratoiminta on paljon enemmän kuin vain liikuntaa ja urheilua, se on yhteisöllistä yhdessä tekemistä. Sen sosiaalinen arvo on vähintään yhtä merkittävä kuin sen liikunnallinen terveysvaikutus on.

Siinä missä liikunnasta on tulossa väline ja elintaso -harrastamista on vielä kuitenkin jäljellä niitä, jotka saavat iloa juuri seuraurheilusta. Yhteisistä talkoista junioreiden kisamatkan kattamiseksi, kisojen järjestämistä ja muuta yhteistä puurtamista. Ilman tätä puurtamista ja iloista seurakulttuuria jäisi moni lapsi, nuori ja aikuinen vaille viikottaista urheiluannosta. Minun liikuntakeskuskokeilu jää tähän kymmeneen kertaan ja palaan riemusta kiljuen seuran treeneihin. Onneksi joulu on vain kerran vuodessa.

Koukkuniemi

2011-01-24T10:07:00.001-08:00

Minut on vasta valittu jäseneksi kaupungin laitoshoidon johtokuntaan. Ihan mahtavaa, koska laitoshoidon asiat ovat lähellä sydäntäni. Olen hoitotyössä ollessani saanut kokemusta aiheesta ja kuulen jatkuvasti hoitotyössä olevilta ystäviltäni heidän huolista laitoshoidosta.

Ensimmäisenä hommanani menin kuuntelemaan Koukkuniemen vanhainkotiin uusien omaisten iltaan, miltä meno vaikuttaa Koukkuniemessä. Olen innokkaasti ollut kirjoittamassa pariin otteeseenkin koukkunienmen heikosta henkilöstötilanteesta. On mielenkiintoista nähdä myös omaisten rooli tässä isossa paletissa.

Puheiden mukaan Koukkiniemessä menee nyt paremmin kuin muutamaan vuoteen. Olin hieman hämmentynyt muutamasta asiasta. Mummonkammari on kymmeniä vuosia tehnyt vapaaehtoistyötä vanhainkodissa. He ovat ulkoiluttaneet, hoitaneet kahvilaa viikonloppuisin, lukeneet asukkaille ja muuten olleet läsnä arjessa. Ihan kiva, mutta eikös se ole talon henkilökunnan homma olla läsnä vanhusten arjessa ei vain tehdä se raskas hoitotyö?

Koukkuniemen ylihoitaja myös kertoi innoissaan kuinka Kauppakamari on kerännyt heille 7000€ rahaa, että voivat kesällä palkata ulkoiluttajia asukkaille. Ihan kiva, mutta eikös tämä nyt vähintäänkin ole asia, jonka kaupungin itse olisi pitänyt hoitaa? Onhan se nyt vähän kummallista, että yritysmaailman pitää juosta vanhusten avuksi, kun kaupunki ei itse saa hoidettua ulkoiluttajia.

Koukkuniemessä on alkamassa Koukkuniemi 2020 -hanke, jossa ideana on valmistautua suurten ikäluokkien vanhenemiseen. Kauniin ajatuksena on myös miettiä palveluiden hankitamallia yms. Väläytettiin siellä myös hoitajien kiinnostus yhteiskunnalliseen yrittämiseen.

Oma visioni Koukkuniemestä 2020 on geriatrian osaamiskeskus, jossa on Suomen parasta vanhustenhoitoa. Sellaista missä ikääntyvä nähdään oman elämänsä parhaana asiantuntijana, aktiivisena toimijana ja jolla on mahdollisuus toteuttaa itseään. Ei vain lisää yksittäisiä askartelutunteja tai teatteriesityksiä, vaan asukkaiden näkeminen teatterin tekijöinä ja kokijoina. Vanhenemisen näkemistä vain yhtenä elämän osana, ei sairautena. Saa nähdä miten tätä visiota saa tungettua samaan paperiin innovatiivisen yhteiskunnallisen yrittämisen kanssa. Vai sopivatko ne edes samaan paperiin?

Tappamista turha ihannoida

2011-01-22T03:01:00.001-08:00

AL yleisönosasto 21.1.2011

Suomalaisen klubin väki toivoi kokoomusnuorten Tommi Vihervaaran tavoin Mannerheimille Tampereen keskustaan omaa patsasta tai puistoa. En millään pysty ymmärtämään mikä ihmeen hinku on saada ihmistenilmoille patsaita ihmisestä jotka ovat tapattaneet tuhansia ihmisiä.

Olisiko jo aika siirtyä sodan romantisoinnista realismiin ja huomata, että maailmassa tuhannet lapset ja nuoret jäävät vaille turvallista tulevaisuutta, kotia ja perhettä sotien vuoksi? Sodissa on vain häviäjiä, sillä ihmimillinen kärsimys on kohtuuton.

Sodissa ja sotapäälliköiden ihannoinnissa ei ole mitään tolkkua. Ainakaan sellaiseen ei voida kaupungin toimesta rahoja käyttää. Mielummin veroeuroja voitaisiin kohdentaa rauhankasvatukseen, että sodilta voitaisiin välttyä myös jatkossa.

Pysykööt Mannerheimpatsaat ja puistot pois yleisestä kaupunkitilasta.

Vihalle ei ole tilaa

2010-12-27T11:16:00.000-08:00

Jyväskylän Setan toimiston ikkunat hajoitettiin tapaninpäivän vastaisena yönä. Tapahtuma on kolmas Setaan kohdistunut ilkivalta vuoden sisällä. Kesän 2010 pride marssiin kohdistui ilkivaltaa, jatkoa sai Helsingin Setan toimiston töhriminen. Oulun ylioppilaskunta sai myös homovihamielisiä viestejä julkaistuaan yhdenvertaisuus-kannanoton.

Setan puheenjohtaja Outi Hannula kehoittaa mielipidevaikuttajia ottamaan kantaa homovihamielisyyttä vastaan. Vaikka en tuohon mielipidevaikuttajalokeroon sovikkaan, otan silti kantaa, koska kyseessä oli työpaikkani.

On selvää, että yhdenvertaisuustyölle on enenevissä määrin tilausta, kun homovihamielisyys on nostanut tänä vuonna näin paljon päätään. Vaikka lakiin ollaan saatu kirjattua yhdenvertaisuuteen pyrkiviä asioita, on paljon vielä tehtävissä ja erityisesti asenneilmapiirissä. Se ei olekkaan mikään helppo homma.

Turhauttavalta tuntuu kirjoittaa harvase kuukausi samasta asiasta. Hoidetaan tämä hyvinvointivaltio kuntoon, jotta ihmiset eivät vihaisi toisiaan. Hyvinvoivalla ihmisellä ei ole tilaa vihata ketään.

Vinkkinä: Setalta on mahdollisuus tilata moninaisuuskoulutuksia kouluihin, oppilaitoksiin ja työpaikoille.

Liikuntasetelit lapsille

2010-12-19T07:10:00.000-08:00

Kansan Uutiseten kolumni 17.12.2010

Viisaammat kertovat, että lasten ylipaino ja sen myötä tulevat sairaudet ovat lisääntyneet. Lasten ja nuorten pitäisi liikkua enemmän ja viettää vähemmän aikaa television ja tietokoneen edessä. Totta mooses näin on, mutta paha on lähteä mukaan urheiluseurojen toimintana jos perheellä ei riitä rahat kunnolla edes ruokaan.

Eri liikuntamuotojen hinnoissa on huimia eroja. Jääkiekko kuuluu kalleimpiin, omaehtoinen liikunta taas on kohtuullisen edullista. Jokaisella lapsella ja nuorella tulisi kuitenkin olla yhtäläiset mahdollisuudet osallistua siihen liikuntaharrastukseen jonka mielekkääksi kokee. Olkoon se sitten jalkapallo tai vaikka curling. Tärkeintä on liikunnan ilo ja riemu.

Aikuisille on työnantajan puolelta ollut jo pitkään tarjolla liikuntasetelimahdollisuus, jolla on tarkoitus saada aikuiset liikkumaan. Liian moni aikuinen kuitenkin maksaa lapsensa liikkumisen näillä heidän hyvinvointia parantamaan tarkoitetuilla seteleillä. Ehkä olisikin aika lanseerata lapsille ja nuorille ihan omat liikuntasetelit. Setelit voisivat olla kunnan tarjoama palvelu vaikka alkuunsa kaikille eka ja tokaluokkalaisille. Setelillä pystyisi maksamaan osa urheiluseurassa tapahtuvasta urheilusta. Tässä voittaisivat kaikki.

Urheiluseurat eivät pääse liiaksi nauttimaan kaupungin avustuksista ja joutuvat osallistumismaksuilla kattamaan toiminnan kulut. Monellakaan perheellä ei ole varaa laittaa lastaan urheiluharrastuksiin niiden kalleuden vuoksi. Kaupungin tarjoamilla liikuntaseteleillä voisi lapsi ja nuori valita sen liikuntamuodon kuin haluaa ja taas säästyy euroja terveydenhuollosta, mielenterveyspalveluista ja sosiaalihuollosta.

Liikuntasetelit tietysti maksavat kunnille paljon rahaa. Tämä voitaisiinkin rahoittaa valtion korvamerkityllä rahalla. Kokeiluluontoisesti voitaisiin aloittaa muutamassa kaupungissa ja laajentaa pikku hiljaa valtakunnalliseksi. Valtion suunnasta tietesti valitetaan, että ei ole rahaa. Ilmasen vinkin annan: laittakaahan aluksi vaikka harmaatalous kuriin niin siitä heruu ylimääräisiä euroja myös lasten liikuntaa.

Vihaamiselle on tultava loppu

2010-10-28T04:02:00.001-07:00

Oulun ylioppilaskunnan talolle tehtiin isku viime yönä. "Kuolema OYY homo loppu" oli kirjoitettuna viereiseen aitaan. Oulun ylioppilaskunta oli ottanut kantaa menneellä viikolla suvaitsevaisuudesta.

Tälle vihalle on nyt tehtävä loppu. Suomi on ollut maa, jossa kaikenkarvaiset tallustajat ovat saaneet elää kohtalaisessa turvassa. Nyt näyttää siltä, että viha vähemmistöjä kohtaan on nousemassa hullua vauhtia. Mikä ihme älynväläys sitä saa ihmisen vihaamaan tiettyä ihmisryhmää? Työttömyyden ja eriarvoisuuden lisääminen on lisännyt myös viharikoksia.

Kyllä nyt näyttää tilanne siltä, että kansa kaipaa yhdenvertaisuuskoulutusta ja oikein urakalla. Annan muutaman ihan ilmaisen vinkin: jos kaikilla ihmisillä on turvallinen olo, ei suurta huolta ruuasta ja asunnosta, he voisivat paremmin ja tällainen vihaaminen loppuisi.

Hyvinvointivaltiossa kaikilla ihmisillä on työtä, toimeentuloa ja leipää kaapissa, silloin ei kenenkään tarvitse vihata homoja, lesboja ja maahanmuuttajia.

Vaikka ongelmat olisivat monimutkaisia, ei ratkaisujen tarvitse olla. Viha voitetaan hyvinvoinnin lisäämisellä.

Asunnottomien yön puhe

2010-10-19T02:01:00.000-07:00

Asunnottomien yö Tampere 17.10.2010

Oma koti on jokaisen perusoikeus. Olkoon koti sitten oma asunto, vanhainkoti, palvelutalo tai muu tuettu asumismuoto. Koti ei ole siltojen alla, yömajoissa, toisten nurkissa tai kadulla.

Tilastosta riippuen Suomessa lasketaan olevan 7500-8000 asunnotonta. Asunnottomuutta on eniten Helsingissä, mutta muut kaupungit tulevat kiltisti perässä. Vailla vakinaista asuntoa ry:n mukaan asunnottomien määrä on todellisuudessa tilastotietoja suurempi. Maailmalla asunnottomia arvioidaan olevan noin 100 miljoonaa. 100 miljoonaa ihmistä vailla kotia.

Vaikka pitkäaikaisasunnottomuutta ollaan saatu Suomessa laskuun, on asunnottomien määrä kuitenkin noussut. Syy asunnottomuuden lisääntymiseen on yksinkertainen, asuntojen puuttuminen. Kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja on aivan liian vähän tarjolla. Vuokra-asuntoja on Helsingissä tarjolla lähes vain yksityisillä markkinoilla. Hinnat ovat kohtuuttomia, joihin vain eliitillä on varaa. Vuokra-asunnot ovat tuottava bisnes yksityisille vuokraajille ja lisätulo monelle yritykselle.

Päihde -ja mielenterveysongelmat kulkevat usein käsi kädellä asunnottomuuden kanssa. Entisessä työssäni Pelastusarmeijan hoitokodilla Tampereella näin tämän suhteen joka päivä. Pitkäaikaisasunnottomuutta ei olla hoidettu niin hienosti, kuin juhlapuheissa kerrotaan. Ongelmana on oikeanlaisen kodin puuttuminen. Päihde- ja mielenterveyskuntoutujalle paras vaihtoehto ei aina ole oma yksiö. Seinät yksinään eivät tuo onnea, vaan ihmisen tarpeiden mukaiset palvelut.
Tampereella päihdekuntoutujille on tarjolla liian vähän tuettuja asumispalveluita. Kaupunkien tulee vuokra-asuntojen lisäksi rakentaa lisää palvelutaloja päihde- ja mielenterveyskuntoutujille. On elvyttävää, järkevää ja sosiaalisesti oikeudenmukaista politiikkaa rakentaa vuokra-asuntoja ja tarjota oikeanlaisia asumispalveluita.

Asunnottomuus on sukupuolittunut. Lähes 90% asunnottomista on miehiä. Miesten asunnottomuuteen on yleensä johtanut ero puolisosta, työttömyys ja päihdeongelmat. Naiset kärsivät samoista ongelmista, lisäksi myös naisiin kohdistuva väkivalta ajaa heidät ulos kodeistaan kodittomiksi. Kriisimajoituksen tarve voi olla erilainen, mutta se onko mies vain nainen, ei poista sitä tosiasiaa, että apua on saatava ja pysyvä oma koti on jokaisen perusoikeus.

Asunnottomuuden lopettaminen on muutakin kuin seinien rakentamista ihmisten ympärille. Moni asunnoton on korviaan myöten veloissa. Kunnissa on usein vain yksi velkaneuvoja, isommissa kunnissa heitä on muutamia. Kuitenkin niin, että neuvontaan joutuu pahimmassa tapauksessa jonottamaan jopa puoli vuotta. Purkamalla näitä jonoja ja saamalla velkaantuneiden asiat paremmalle tolalle, voidaan helpottaa ja ennaltaehkäistä asunnottomuutta, puhumattakaan inhimillisen kärsimyksen vähenemisestä. Pieni viilaus voitaisiin myös tehdä lakiin: pikavipit laittomiksi. Tästä pitäisi kaikkien tolkun ihmisten olla samaa mieltä. Miksi asiaa ei ole jo ratkaistu? Kuka voittaa , kun ihminen on taloudellisessa ahdingossa ja velkaantuu pikavippien vuoksi?

Tampereen on nyt avattava silmänsä myös sosiaaliselle luototukselle ja jo vihdoinkin ottaa se mukaan kaupungin toimintaan. Sosiaalinen luototus on taloudellisesti järkevä ratkaisu auttaa ahdingossa olevia kuntalaisia.

Asunnottomuus voidaan poistaa ja ennalta ehkäistä, jos niin päätetään. Rakentaminen elvyttää, senhän sanovat kaikki poliitikot, niin kunnissa kuin eduskunnassakin. Missä sitten viipyy edulliset vuokra-asunnot? Onko se raha mennyt jonkun toisen pussiin? Veronkevennykset veivät muutaman kerrostalon ja palvelutalon henkilökuntineen. Taisipa siinä samassa mennä lisärahat kunnille, jolla oltaisiin voitu palkata lisää sosiaali- ja terveysalan ihmisiä tekemään töitä asunnottomuuden poistamiseksi ja ennaltaehkäisemiseksi. 16 uutta asuntoneuvojaa ympäri Suomen eivät pysty poistamaan asunnottomuutta ilman asuntoja.

Mistä eurot siihen, että asunnottomia ei enää olisi. Pääoma- ja osinkotulojen progressiivinen verotus tuo kolikoita valtion kirstuun. Palautetaan varallisuusvero samalla, kun kerran aloitettiin verotuksen uudet tuulet.

Ilman kunnille suunnattuja varoja, kunnat eivät pysty hoitamaan edes lakisääteisiä palveluita niin hyvin kuin olisi tarvetta. Asunnottomuus, huono-osaisuus ja toivottomuus eivät poistu juhlapuhein vaan konkreettisin teoin ja päätöksin. Päätetään antaa lisää rahaa sosiaalitoimelle, päätetään rakentaa uusi palvelutalo, päätetään satsata koulu -kuraattoreihin ja terveydenhoitajiin. Yksinkertaisesti tehdään liuta päätöksiä, jotka ovat sosiaalisesti kestäviä ja lisäävät oikeudenmukaisuutta. Voitetaan toivottomuus päätös kerrallaan.

Sosiaalisen luototuksen uupuminen Tampereella

2010-10-15T00:44:00.001-07:00

Pikavippejä ja kulutusluottoja saa lähes joka kadunkulmasta. Tekstarilla saa nopeasti tililleen rahaa, juurikaan ei takaisinmaksukykyä kysellä. Monet vähävaraiset vippaavat vipin päälle rahoittaakseen arkeaan ja selvitäkseen laskuista. Jotain perverssiä siinä kuitenkin on, että markkinat iskevät siihen missä perusturvan pitäisi olla. Kuluttamisesta on tehty elinehto ja se takaa hyvän ”asiakaspohjan” alan yrityksille. Riippuvuudesta sairastaville pikavipit tarjoavat nopean tien riippuvuuden rahoittamiseen. Soppa alkaakin olla ulosottoa vaille valmis.

Luotto- ja vippikierteeseen ajautuminen vie velkaneuvontaan, jossa solmussa olevaa tilannetta koetetaan avata. Karuakin karumpi tilanne tosin on se, että Tampereen kaupungin velkaneuvontaan on kohtuuttoman pitkät jonot. Ahdingossa olevat joutuvat pahimmillaan odottamaan yli neljä kuukautta päästäkseen ensimmäiseen tapaamiseen.

Tampere ei ole tehdyistä aloitteista huolimatta luonut sosiaalisen luototuksen järjestelmää, joka helpottaisi monen taloudellisessa ahdingossa olevan ihmisen arkea. Sosiaalisessa luototuksessa myönnetään vaikeuksissa olevalle, usein maksuhäiriömerkintäiselle ihmiselle pankkilainaan verrattavaa luottoa. Sosiaalinen luototus on jo käytössä monissa kunnissa.
Sosiaalinen luotto on myös maksettava takaisin, mutta ehdot ovat huomattavasti inhimillisemmät kuin pikavippifirmojen vastaavat. Sosiaalisella luototuksella voidaan säästää rahaa ja vähentää inhimillistä kärsimystä. Rahaa säästyisi mielenterveyspalveluista, lastensuojelusta ja velkaantuneen ei tarvitsisi maksaa kohtuutonta korkoa pikavippifirmoille.

Tampereen kaupungin on herättävä todellisuuteen, jossa kaupunkilaiset velkaantuvat ja tarvitsevat apua. Velkaneuvonta tarvitsee lisäresursseja ja sosiaaliselle luototukselle on avattava ovi.
Sen ohella pikavippien myöntäminen on kiellettävä, jotta ongelma päästään kokonaan juurimaan pois. Pikavippaaminen on koronkiskomista, hädänalaisten hyväksikäyttöä ja lähes rikollista toimintaa. Mutta jos eduskunta ei saa asiaa vietyä eteenpäin, on Tampereen kaupungin kannetta vastuunsa ja vauhditettava sosiaalista luototuksen parannettava. Se on vähintä, mitä täällä voidaan tehdä.

Vuokralla

2010-08-16T05:09:00.000-07:00

Vuokratyövoiman käyttö on uutisten mukaan lisääntynyt teollisuuden alalla. Vuokratyövoima on ollut jo pitkään tuttu näky palvelualalla ja rakennusalalla. Eikä se mikään uusi ilmiö terveydenhuollossakaan ole. Keikkalääkärit ovat tuttua kauraa monessa terveyskeskuksessa, erityisesti syrjäseuduilla. Pieniin maalaiskuntiin voi olla vaikea houkutella lääkäriä vakituiseen työsuhteeseen, kovan rahan keikkalääkärin saa helpommin.

Vuokratyön pesuideahan on ihan hyvä. Ollaan töissä siellä missä tarvetta on. Ongelma muodostuukin käytännössä. Esimerkiksi palkka ei juokse silloin kun työtä ei ole tarjolla. Vuokrafirmojen työntekijät ovat kuin heittopusseja, joita viskotaan tarpeen mukaan mihin sattuu. Vuokratyön ongelmat ovat palkan lisäksi kertymättömät lomat, työterveyden uupuminen ja luottamusmiesten puuttuminen.

Keikkahommissa on puolensakin, ei pääse leipääntymään samaan työpaikkaan ja oppii laaja-alaisesti uusia asioita. Auvoista elämää se ei kuitenkaan ole sillä, keikkalaisena ei pääse juurtumaan työyhteisöön, vaan on usein se ulkopuolinen vuokralainen. Kutsuja työporukan yhteisiin juhliin harvoin tulee, koska työpaikoilla ei kauaa ehdi vanheta. Työtoveruutta ei samalla tavalla ehdi syntymään keikkatyöläiselle, kuin pysyvämmässä työsuhteessa olevalle.
Itse olen karvaasti kokenut ynseän vastaanoton terveyskeskusten ja sairaaloiden osastolla kun on mennyt osastolle tekemään vain muutaman työvuoron. Pidemmissä pesteissä työtoveruutta ehtii jo syntymään. Sitä ei ole rahassa mitattavissa, mutta on työsuhteiden laadulla pelattavissa.

Työelämä on jo nyt monelle uuvuttavaa ja johtaa ennen aikaiselle eläkkeelle lähtöön. Onko tarpeen vielä enemmän kurjistaa työpaikkoja luomalla lisää tilaa vuokratyölle? Etenkin jos vuokratyöntekijöistä on tehty kakkosluokan työntekijöitä. Työntekijöillä tulee olla oikeus työhyvinvointiin riippumatta heidän työsuhteen laadusta ja kestosta.

Keikkatyöstä on tehtävä reilua myös työntekijöille, se ei saa toimia vain työnantajan edun mukaisesti. Vuokrafirmojen tulisikin palkata työntekijänsä vakituiseen työsuhteeseen takuupalkalla. Kehittää työntekijöiden edunvalvontaa, luoda hyvää työtoveruutta, kehittää työntekijöidensä ammatillisuutta ja osaamista sekä mahdollistaa kesälomat.

Nuorisojärjestöt: Pajusen romanivastaisuus kohdistuu myös nuorisotoimeen

2010-07-12T01:54:00.001-07:00

Vasemmistonuoret sekä Vihreät nuoret ja opiskelijat vaativat, että Helsingin kaupunginjohtajan Jussi Pajusen uhkaus Sosiaalikeskus Sataman häätämisestä jätetään omaan arvoonsa. Kaupunki tarvitsee lisää omaehtoista nuorisotilaa, eikä sen vähentämistä.

Pajusen toimet romanisiirtolaisten häätämiseksi Kalasatamasta eivät kestä päivänvaloa. Pajunen on määrännyt nuorisotoimenjohtaja Lasse Siuralan antamaan Sosiaalikeskus Satamalle perusteettoman varoituksen ja häätöuhkauksen. Varoituksessa viitataan sopimusrikkomuksiin, joista ei vuokrasopimuksessa säädetä.

“Se, että Sataman aktiiveilta löytyy inhimillisyyttä kanssaihmisiään kohtaan ei voi olla syy rankaista nuorisoa kollektiivisesti uhkaamalla suurta suosiota nauttivaa sosiaalikeskusta häädöllä,” Vasemmistonuorten puheenjohtaja Dan Koivulaakso toteaa.

“Nuorisotilan pihassa majoittuu romaneja, joille kaupunki ei ole onnistunut osoittamaan tiloja tai paikkaa, jossa majoittua. Julkisen vallan on taattava kaikille maassa oleskeleville ihmisille elämisen perusedellytykset ja varmistettava heidän inhimillinen kohtelunsa,” vaatii Vihreiden Nuorten ja Opiskelijoiden puheenjohtaja Paloma Hannonen.

Pajunen ei tiedottanut nuorisolautakunnan jäsenille eikä kaupunginvaltuutetuille häätöuhasta. Tämä osoittaa puutteellista demokratiakäsitystä. "Se, että nuorille halutaan lisää vaikuttamismahdollisuuksia yhteiskunnassa ei näyttäydy uskottavalta kun samaan aikaan kävellään nuorisolautakunnan päätösvallan yli," sanoo Vasemmistonuorten varapuheenjohtaja Minna Minkkinen.

Demokraattisesti valitut päättäjät ovat jo aikaisemmin estäneet Pajusta kurjistamasta romanisiirtolaisten elämää. Kesäkuussa kaupunginhallitus päätti vastoin Pajusen esitystä hankkia Sataman pihaan sanitaatiotilat koko kesäksi, jotta romaneilla olisi inhimillisemmät olot. Nyt Pajunen yrittää käyttää hyväksi kesälomia toteuttaakseen omaa missiotaan.

“Jos nyt hyväksytään häätö, jatkossa kaupungissa voidaan lakkauttaa tai ainakin yrittää lakkauttaa muitakin palveluita “virkamiestyöryhmien" esityksinä ilman demokraattista prosessia. Kysymyksessä on siis laajempi asia kuin romanit,” tiivistää Vihreiden Nuorten ja Opiskelijoiden toinen puheenjohtaja Heikki Sairanen.

Lisätietoja:

Dan Koivulaakso, 0445066613
Vasemmistonuorten puheenjohtaja

Paloma Hannonen, 0445253225
Heikki Sairanen, 0442834268
Vihreiden nuorten ja opiskelijoiden puheenjohtajat, järjestöllä on kaksi tasa-arvoista puheenjohtajaa

Hyvinvoinnin hintalappu

2010-06-29T23:58:00.000-07:00

Kolumni -kirjoitukseni Kansan Uutisissa 18.6.2010

Kuntien ja kaupunkien yleinen kokoomuslainen trendi tuntuu olevan sosiaali- ja terveysalojen kilpailuttaminen. Yritykset pienistä ylikansallisiin valtaavat kenttää järjestöjen ja kunnan oman palvelun tieltä. Kunnan omia työntekijöitä kehotetaan perustamaan yrityksiä siinä toivossa, että vastuu työntekijöistä siirtyy kunnalta yrityksille.
Yrittämisessähän ei ole mitään vikaa, niin kauan kun se toimii reilusti ja rehellisesti. Yrittäjän lapsena ja lapsenlapsena tiedän, että pienyrittäjät painavat usein ympärivuorokautista työpäivää ja työvuotta. Pienet yritykset ovat kuitenkin hyvin eri asemassa kuin suuret ja monikansalliset yritykset. Jotain perustuslaadullisen perverssiä siinä kuitenkin on, että ihmisten pahoinvoinnilla ja avuntarpeella tehdään rahaa.

Sosiaali- ja terveysala on perinteisesti ollut ala jossa palvelut tarjoaa kunta, valtio ja voittoa tavoittelemattomat järjestöt. Tämä kolminaisuus on luonut hyvän ja kohtalaisen selkeän kokonaisuuden. Nyt uusi trendi tuntuu olevan, että palvelu halutaan ostaa suuryrityksiltä ja halvalla. Ongelmat tulevat esiin nopeasti. Yritys tarjoaa asiakkaille vain sitä mitä on sopimuksessa sovittu ja kaikesta ylimääräisestä laskutetaan asiakasta. Kentällä häärää lukuisia toimijoita ja kukaan ei tunnu loppu viimein kantavan vastuuta kokonaistilanteesta.

On vaarallista jättää ihmisten auttaminen ja sairaiden parantaminen suuryritysten armoille. Suuryrityksissä sanelee raha, ei tahto vähentää köyhyyttä ja vähäosaisuutta. Yhteiset palvelut takaavat omistajaohjauksen, eli kuntalaiset itse pystyvät vaikuttamaan palvelujen kehittymiseen ja palveluiden laatuun. Tämä on kansanvaltaa parhaimmillaan.

Sosiaali- ja terveysalan yritykset eivät pärjäisi ilman kelakorvauksia ja kuntien kirjoittamia maksusitoumuksia. Todellisuudessa siis palvelut ovat verovaroilla maksettuja ja suoraa tulonsiirtoa kunnilta yrityksille. Mikä ihmeen järki tässä on? Samalla vaivalla ja pienemmällä rahalla voitaisiin tuottaa palvelut kunnan ja sairaanhoitopiirin omana, laadukkaana palveluna. Miksi väliin pitää laittaa yritys, jonka tavoitteena kuitenkin on tuottaa voittoa?

Köyhyydestä

2010-06-18T02:08:00.000-07:00

Sosiaalitieto -lehdellä oli kirjoituskilpailu sosiaalialan ammattilaisille aiheesta köyhyys.
Kirjoitukset

Poimin runon joka kosketti

Seminaarin power point kertoo tappiosta:
annettu liikaa rahaa köyhille.
Toimeentulotukimenojen kasvukäyrä
päättyy sydämeeni.

Haluan puhaltaa diat henkiin:
menojen pylväs romahtaa
ja köyhät paljastavat kasvonsa.
Toimeentulotuen menot muuttuvat
kaurahiutaleiksi ja tonnikalaksi,
lasten luistimiksi ja
välttämättömiksi lääkkeiksi.
Söhköt kytketään uudelleen.
Yksi häätö ja itsemurha estetty.

Puhallan yksin ja väsyneenä
- henkäykseni voimaton

Riitta Pakarinen

Puoluekokousfiilistelyjä

2010-06-16T08:18:00.001-07:00

Viikonloppuna on Jyväskylässä Vasemmistoliiton puoluekokous. Kokouksessa linjataan politiikkaa ja valitaan keulahahmoja puolueelle. Tämän lisäksi tietenkin tavataan kavereita ja poksautellaan kuohuvia juomia.
Tällä kertaa en ole kokouksessa puoluekokousedustajana,vaan seuraajana. Tämä onneton asia siksi, että muutin kirjani Hämeestä Pirkanmaalle liian myöhään. Ei se silti menoa haittaa. Olen kokouksessa mukana ja jopa ihan hommissa, kun olen Vasara -toimintaryhmää esittelemässä. www.vasara.vas.fi

Henkilövalinnat ovat aina mielenkiintoisia. Ei ole yhdentekevää kuka missäkin pallilla istuu. Puheenjohtajana oletettavasti jatkaa Paavo, koska hän on hoitanut hommansa mitä loistavammin. Paavo on rakentanut hyvää polittista linjaa ja ollut edukseen missä esiintyykin. Mietityttää vähän, että miten Paavo selviää kokousviikonlopusta kun töllöstä tulee jalkapalloa.

Varapuheenjohtajiksi halajaa Aino-Kaisa ja Risto Kalliorinne. Kummatkin siis tavoittelevat ensimmäisen varapuheenjohtajan paikkaa. Itse olen vannoutunut AK:n kannattaja, joten jos saisin äänestää antaisin ääneni AK:lle.

Valtuuston puheenjohtajapaikasta kisaan osallistuu enemmän nimiä. Omasta piiristä mukana kisaa Anssi Repo ja ratikaali-Mirka turusta on myös kisassa. Mirkassa on sitä energiaa ja osaamista jota puoluevaltuusto kaipaa, Anssissa taas on huumoria ja asennetta. Äänestäisin kumpaakin jos voisin.

Ehkä kaikista kisoista tunteita kuohuttavin on puoluesihteeri kilpailu. Kisaan on nyt ilmoittautunut Sirpa Puhakka ja Reko Ravela. Kummatkin helsinkiläisiä vaikuttajia. Sirpa on ollut viimeiset kolme vuotta puoluesihteerinä. Reko on Itellalla töissä ja pääluottamusmies.

Valinta näiden kahden välillä on helppo. Jos olisin äänivaltainen äänestäisin Sirpaa.
Sirpa ei ainoastaan ole pätevä hommaan hän on mukana myös tahdolla. Sirpa pystyy järkevästi perustelemaan linjansa ja on ulospäin lämpenevä ja saa helposti innostumaan politiikasta.
Sirpa näkee politiikan laajuden. Hän on ahkerasti puolustanut homoja mm. Helsingin valtuustossa. Sirpan aloitteesta Helsingin kaupunki on mukana Pride-juhlassa. Sirpa on saaut paljon aikaan puolueessa ja tuonut puoluetta lähemmäs jäseniä ja ihmisiä. Sirpa on määrätietoisesti lisännyt tiedotusta sisäisesti ja ulkoisesti.

Ihan alkaa jo jännittämään viikonloppu. Odotan paljon kokoukselta.

Gambialaisen homon käännyttäminen peruttava

2010-04-23T05:21:00.000-07:00

Kansanedustaja Minna Sirnö ja puheenjohtaja Minna Minkkinen:
GAMBIALAISEN HOMON KÄÄNNYTTÄMINEN ON PERUTTAVA
Vasemmistoliiton kansanedustaja Minna Sirnö ja Vasemmistoliiton sateenkaari rakastajat -toimintaryhmän (Vasara) puheenjohtaja Minna Minkkinen vaativat gambialaismiehen käännyttämispäätöksen perumista.

Sirnö ja Minkkinen toteavat, että Maahanmuuttoviraston päätös loukkaa Suomen perustuslakia sekä yhdenvertaisuuslakia asettaessaan homoseksuaalisen turvapaikan hakijan eriarvoiseen asemaan heteroseksuaalisen hakijan kanssa.

”On uskomatonta, että gambialaismies joutuu maahanmuuttovirastolle todistelemaan homouttaan. Joutuvatko heterot turvapaikanhakijat todistelemaan heteroutaan? Epäilen. Gambialaismiestä on jo rangaistu viemällä häneltä puoliso, perhe ja yhteisö. Miksi häneltä pitäisi vielä suomalaisviranomaisen päätöksellä riistää vapaus?”, kysyy Minkkinen.

Sirnö ja Minkkinen muistuttavat, että gambialaismiehen elinkumppani on jo vangittuna homoseksuaalisuutensa vuoksi Gambiassa ja että gambialaismies on ollut jo kotimaassaan vainoamisen kohde sukupuolisen suuntautuneisuutensa vuoksi. Tämän tiedon viimeistään olisi pitänyt estää Maahanmuuttovirastoa tekemästä käännytyspäätöstä.
Suomea sitovat kansainväliset ihmisoikeussopimukset, joiden mukaan turvapaikkaa hakevaa ihmistä ei voi käännyttää, jos hän mielipiteen, uskonnon, sukupuolen tai sukupuolisen suuntautumisen mukaan on vaarassa joutua vainotuksi.

”Gambian oikeuskäytännön mukaan homo voidaan tuomita jopa 14 vuoden vankeustuomioon tai jopa pitempään. Tuomio vastaisi Suomen käytäntöjen mukaan elinkautisrangaistus. Se, että turvapaikkaa hakenut gambialaismies tunnusti hakemusprosessin yhteydessä olevansa homoseksuaali, johtaa jo sellaisenaan hänen vangitsemiseensa Gambiassa. Turvapaikkahakemuksen myöntämiseen oikeuttava sukupuoliseen suuntautumiseen perustuvan vainoamisen kohteeksi joutumisen riski täyttyy siis gambialaismiehen kohdalla täysin. Ja siksi päätös on peruttava”, sanoo Sirnö

Lisää työsuojelua

2010-04-13T09:31:00.001-07:00

Oppimispäiväkirja päivä kaksi
Tänään tuli asiaa niin paljon, että meinaa ihan tietoon haljeta. Käytiin läpi lakeja, yhteistoimintaa ja työsuojeluhenkilöiden toimenkuvia.
Kaikkea oppimaani on mahdotonta tähän tiivistää, mutta joitain pointteja nostan esiin.

Kävimme läpi työturvallisuuslakia ja työsuojelun valvontalakia. Voihan lainkiemurat. Yhdessäkin lauseessa oli yhteensä 58 sanaa. Onneksi työterveyslaitos oli tehnyt asiasta hyvät oppaat, jossa lakipykälien lisäksi oli käytännön opastus mukana.

Työnantajalla on velvollisuus kouluttaa työsuojeluvaltuutetut ja varavaltuutetut. Työsuojelupäällikkö on työnantajan edustaja ja hänen kohdallaan on vain mainintaa, että hänelle on annettava tietoa työsuojelusta Samanlaista velvoitetta kuin työsuojeluvaltuutetuille ei työsuojelupäällikön koulutuksesta ole. Tässä onkin selkeä puute laissa.

Itsensä työllistäjillä ei ole mitään velvoitetta työsuojelun suhteen, muuta kuin tietenkin laki, mutta ei ole velvoitteita esim. tehdä työsuojelusuunnitelmaa yms. Mutta heti jos yrittäjä ottaa työsuhteeseen jonkun alkaa työturvallisuusvelvoitteet. Kuka suojelee yksinäistä yrittäjää, jos hän ei itse ole valveutunut työsuojelussa?

Puhuimme myös työnantajan ja työntekijän velvollisuuksista. Työnantajalla on velvollisuus järjestää työpaikka turvalliseksi työntekijöille. Työntekijän velvollisuus on toimia annettujen ohjeiden mukaan ja ilmoittaa työturvallisuusriskeistä. Näin siis tiivistettynä. Työntekijällä on myös oikeus pidättäytyä työstä jos hän arvioi työn liian vaaralliseksi. Työstä pidättäytyminen on perusteltua jos tilanne on epätavallinen ja aiheuttaa varaa. Pidättäytymisestä on aina ilmoitettava viipymättä esimiehelle ja työsuojeluvaltuutetulle. Työstä kieltäytyminen on eri asia ja se voi johtaa irtisanomiseen.

Yhteinen työpaikka on käsite joka nousee tärkeään arvoon rakennusalalla, missä samalla työmaalla on monen firman työntekijää töissä. Silloin työturvallisuuden päävastuu on pääurakoitsijalla.

Kävimme läpi myös työsuojelun toimintaohjelman ja riskien arviointia. Kumpikin on lakisääteisiä ohjekirjoja jotka työpaikalla on oltava ja työntekijöiden nähtävissä. Kuten myös työturvallisuuslaki on oltava työpaikalla työntekijöiden saatavilla. Puhuimme myös erilaisista perehdytys käytännöistä. Tässä onkin meidän työpaikalla paljon oppimista.

Sivusimme myös työpaikkakiusaamista ja häirintää. Lyhyestä virsi kaunis: kiusaamiseen on puututtava ja jokaisella on oikeus koskemattomuuteen ja asialliseen kohteluun. Tämä on kokonaan seuraavan koulutuksen teemana.
Huomenna lisää työterveyshuollosta ja omasta työssä jaksamisesta.

Työsuojelusta

2010-04-12T09:15:00.000-07:00

Minut valittiin työpaikallani 1. varatyösuojeluvaltuutetuksi vuoden vaihteessa. Olen nyt ensimmäisellä työsuojelukurssilla JHL:n Raseborg-opistolla. Mainittakoon tässä yhteydessä, että olen ollut täällä aikaisemmin keikaroimassa Vanun hullun hauskassa tammitapaamisessa.
Kurssin aikana tulee kirjoittaa oppimispäiväkirjaa ja päätin että teen sen verkossa, jotta tästä voisi olla jollekin toisellekin hyötyä.

Työsuojelun perusteet yksityisellä sektorilla

Päivä yksi.
Tänään olemme lähinnä tutustuneet toisimme ja käyneet läpi sitä tietoa mitä meillä oikeastaan jo työsuojelusta on ja mitä odotamme tältä kurssilta. Itse odotan työkaluja henkisesti kuormittavan työn työsuojeluun ja työssä jaksamiseen. Odotan myös saavani rutkasti uusia ideoita ja ajatuksia.

Kurssilaisia on viisitoista, joista suurin osa on sosiaalialalla ohjaajina. Yllättäen kehitysvammaohjaajia on aika paljon, melkein puolet. Muutamia laitosmiehiä, yksi nuoriohjaaja ja kaksi vesilaitoksen miestä. (mitenköhän tänne ovat eksyneet?)

Kävimme myös läpi sitä millainen on suomalainen työelämä tällä hetkellä. Kovinkaan kaunista kuvaa se ei näytä ainakaan työolobarometrin mukaan. Barometrissä ilmenee että ihmiset kokevat työelämän kuormittavammaksi kuin aikaisemmin ja että työelämän epävarmuus on kasvanut.

Työterveyslaitoksen julkaisut puolestaan kertovat kuinka alle 35- vuotiaiden pysyvät eläkkeet mielenterveysongelmien vuoksi on kasvanut suuresti. Sama laitos raportoi kuinka vuonna 2008 toiseksi yleisin ennen aikaisen eläköitymisen syy on ollut mielenterveyden ongelmat. Ykkösenä tulee edelleen tuki- ja liikuntaelin sairaudet.

Työelämässä vielä mukana oleville työperäiset unihäiriöt ovat lisääntyneet vuosien aikana. Syynä on ylipitkät työpäivät, epäsäännöllinen vuorotyö ja työperäinen stressi. 35% työikäisistä nukkuu liian vähän.
Sairastaminen maksaa yhteiskunnalle vuosittain 20 miljardia euroa. Puhumattakaan inhimillisestä kärsimyksistä, jolle ei voi laittaa hintalappua.

Lukuihin jos mennään, niin vuosittain 100 ihmistä kuolee ammattitautiin, josta edelleen yleisin on aspestin aiheuttamat taudit. 50 kuolee työpaikalla tai työmatkalla ja 148000 tapaturmaa tai onnettomuutta jotka ovat johtaneet korvauksiin.

Päänsisäinen hyvinvointi tuntuu olevan se mistä tänä päivänä pitää eniten huolehtia. Ainakin sosiaali- ja terveysalalla. Toisaalta työperäinen stressi voi iskeä alalla kuin alalla. Oman työpaikkani työsuojelullisia asioita on nimenomaan tämän työperäisen stressin ennaltaehkäisy, väkivaltatilanteiden välttäminen ja työyhteisön hyvinvointi.
Sivusimme jo vähän ennaltaehkäisyn vaikutusta ja meidän työmaalla onkin käytössä jo ne yleisimmät välineet: henkilökuntapalaverit, tyky-päivät, liikuntasetelit, työnohjaus ja pata-keskustelut. (kehityskeskustelu)

Nuorisotyöttömyydestä

2010-04-09T11:16:00.000-07:00

Pääsin osallistuman Vasemmistonuorten edustajana A-tuubin pilottiin B-tuubiin. Aiheena oli nuorisotyöttömyys. Kanssani asiasta keskusteli yrittäjä Tuusulasta, Keskustanuorten liittohallituksen jäsen ja Vantaan Te-toimiston johtaja.

Arvatenkin keskustelimme Keskustanuorten suunnittelemasta nuorisotuposta ja siitä miksi Vanu ei ole mukana tässä aiheessa. Mukaan ei olla lähdetty, koska emme kannata palkattomien harjoittelujen lisäämistä. Harjoittelusta kun voisi saada ihan oikeaa palkkaakin.
Painotin myös, että ei ole tarkoituksen mukaista luoda kaksia työmarkkinoita. Oikeita ja nuorten työmarkkinoita. Se ajaa nuoret vain huonompaan asemaan työmarkkinoilla. Millaiset ovat sitten mahdollisuudet osallistua ay-toimintaan ja työsuojelutoimintaan? Aika heikot.

Keskustelimme myös minimipalkasta, jonka kohdalla aloin hieman änkyttämään ja en saanut sanottua asiaani kunnolla. Kannatan siis 10e minimipalkkaa kaikille. Sekoilin lähetyksessä jotain että harjoittelijoille tulisi maksaa eri palkkaa, no ei tietenkään tule. Minimipalkka on minimipalkka kaikille.

Mitä harjoitteluun tulee niin en vieläkään usko kaikkien yrittäjien olevan pyyteettömiä nuorten auttajia ja tukijoita. Kuten Tuusulalainen yrittäjä sanoi, harjoittelusta hyötyy kuulemma kaikki. Nuori saa kokemusta ja merkinnän ansioluetteloon ja yrittäjä saa ilmaista työvoimaa. Minusta kuitenkin samasta harjoittelusta voisi maksaa harjoittelijalle palkkaa. Oppisopimusopiskelijat saavat ensimmäisen vuoden aikana 75% ammattilaisen palkasta. Samaa voisi soveltaa harjoittelijoihin.

Nuorisotyöttömyys ei häviä asiaa kauhistelemalla ja nuorten syyttämisellä laiskoiksi. Työtä syntyy kun on työpaikkoja. Valtio voisi ottaa lusikan kauniiseen käteen ja ryhtyä itse tarjoamaan työtä. Kehittämällä tuulivoimaa, kansanpankkia ja uusiutuvia energiamuotoja saamme aikaan aika paljon uusia työpaikkoja, jotka eivät ole edes mitään suojatyöpaikkoja vaan ihan oikeaa työtä.

Mitä esiintymiseeni kameran edessä tulee, on minulla vielä paljon opittavaa. Jännitin ihan pirusti ja melkein tutisin. Argumentointini ei ollut siitä parhaasta päästä ja muutenkin viestintätaitoni kaipaavat selkeyttä. Tästä se pieni ponnistaa. Kokemus oli hyvä ja toivottavasti pääsen uudestaan edustamaan Vanua tällaisissa tilaisuuksissa.

Koukkuniemen Vanhainkoti

2010-04-02T08:21:00.000-07:00

Kirjoitukseni Koukkuniemestä julkaistiin viikko sitten Aamulehden yleisönosastolla. (kirjoitus blogi-kirjoituksen lopussa)

Sain heti aamutuimaan valtuustonpuheenjohtaja Irene Roivaiselta kiukkuisen puhelun. Roivainen oli selvästi vittuuntunut kirjoitukseeni. Hän yritti tivata, kuka minulle on puhunut palkkioiden korottamisesta. Kieltäydyin vastaamasta. Roivainen syytti minua edesvastuuttomaksi. Roivainen kertoi, kuten vastineessaankin, että valtuusto ei ole nostanut palkkioita hänen kaudellaan eikä näin aio tehdä jatkossakaan. Tämä on mitä loistavin uutinen.

Kysyin, että miten ne koukkuniemessä asuvat seniorit? Tähän sain lyhyen vastauksen: valtuustolla on tiedossa epäkohdat, mutta kyse on rahasta. Niin minustakin. Hyvä hoito maksaa. Jos siihen ei olla valmiita satsaamaan niin siitä on uskallettava puhua suoraan. Emme satsaa koukkuniemeen koska se maksaa.

Viime viikko lehdissä on pyöritelty koukkunimiasiaa. Lähi- ja perushoitajien liitto Super julkaisi lukuja siitä kuinka Koukkuniemi kärsii hoitajapulasta. Nyt haluan Roivaiselta ja päättäviltä virkamiehiltä selkärankaa ja munaa kertoa totuus miksi Koukkunimeen ei saada muutosta.

Koukkuniemi
Kestoaihe tässä kaupungissa - Koukkuniemen vanhainkoti. Kaupungin päättäjät ja virkamiehet tekevät päivästä toiseen päätöksiä, jotka kurjistavat niin asukkaiden kuin työntekijöidenkin oloja. Uusimpina tuulina on laitoshuoltajien vähentäminen. Eläkkeelle jäävien laitoshuoltajien tilalle ei enää palkata uusia ja sijaisiakaan ei enää palkata. Muutoksen tuulet ovat johtaneet siihen, että osastoilla vaaditaan nyt hoitohenkilökuntaa tekemään töitä, jotka heille eivät kuulu. Hoitajia, jotka eivät tällä hetkellä pysty tekemään perustyötään, eli syöttämään, juottamaan, pesemään ja hoitamaan vanhuksia.

Räikeitä esimerkkejä hoidon laadun tasosta on paljon. Hoitajien puuttuminen on lisännyt rauhoittavien lääkkeiden käyttöä osastoilla. Vanhukset lääkitään hiljaisiksi ja elottomiksi. On tilanteita jossa osastolla on 27 potilasta, joista 26 tarvitsee syöttäjän. Viimeisen asukkaan kohdalla ruoka on jo kylmää ja rauhallisesta ruokahetkestä ei voida edes puhua, koska säästöt ovat vähentäneet syöttäjiä. Kaikkia vanhuksia ei pystytä edes käyttämään pesulla kerran viikossa, koska hoitajilla ei ole aikaa heitä pestä. Hoitohenkilökunta ei pysty tekemään työtä niin kuin heitä on opetettu vaan heidän on joustettava omasta ammatillisuudestaan ja tehtävä vain välttämätön, jotta ihmiset pysyisivät hengissä.

Tämäkö on kaupungin vastuullinen vanhustenhoito? Näinkö Tampereen kaupunki haluaa kunnioittaa niitä ihmisiä jotka ovat rakentaneet tätä yhteiskuntaa? Tämäkö on se viimeinen kädenpuristus ja kiitos siitä työstä mitä he ovat tehneet? Tämänhetkinen kohtelu ei ole ihmisoikeuksien mukainen ja vaatii pikimmiten toimia. Tässä kaupungissa on vaihdettava levyä ainaisesta Koukkuniemestä.
Kaupungin suuressa Tampere virtaa strategiassa linjataan seuraavanlaisesti: Palvelemme kuntalaisia ammattitaitoisesti ja heitä arvostaen. Tarjoamme palvelua yksilöllisyyttä kunnioittaen, oikeaan aikaan ja oikeassa paikassa. Kehitämme palvelua yhdessä kuntalaisten kanssa.
Kuntalaisena haluan, että Koukkuniemeä kehitetään niin, että se vastaa alan lakeja ja asetuksia ja että se kunnioittaisi ihmisoikeuksia ja antaisi kaikille vanhuksille hyvän vanhuuden. Koukkuniemi ei enää saa olla tamperelaisten kirosana.

Valtuusto on kehdannut miettiä ryhmissä kokouspalkkioiden nostoa, samalla kun Koukkuniemessä ihmiset eivät saa asian mukaista hoitoa ja hoitajat kärsivät työuupumuksesta. Ei tunnu olevan röyhkeydellä rajaa.

Minna Minkkinen
Lähihoitaja, Sosionomi, Ihminen

Maailman vääryyksiä

2010-03-24T13:22:00.000-07:00

Taas on takana päivä, jossa on ilmennyt maailman vääryyksiä.

Aamutuimaan luin ehdotuksesta tehdä terveyskeskuksien sairaanhoitajakäynneistä maksullisia. Tässä taas uusi tapa saada pudotettua ne ihmiset pois terveydenhuollon piiristä jotka apua tarvitsisivat mutta, joilla ei siihen aina ole varaa. Käydään siis törkeästi köyhän rahapussilla.

Tampereen kaupunki sekoilee päihdepolitiikkansa kanssa, koska sellaista ei ole. Kaupunki ei tiedä miten aikoo ensi vuonna toteuttaa päihdetyötä. Asumispalveluita ei ole kaikille tarvitseville, kesällä laitetaan Matala (huumeidenkäyttäjille tarkoitettu matalankynnyksen hoitoonohjauksen paikka) ja A-klinikka kiinni viideksi viikoksi. Tästä ei voi seurata mitään hyvää.
Kaupunki päätti muuttaa sosiaalitoimen konttoreita ja nyt asiakkaat eivät saa sosiaalityöntekijöitään kiinni, koska heille ei vielä ole uusia numeroita ja kukaan ei oikeastan edes tiedä näitä numeroita.

Veronmaksajien keskusliitto soitti minulle muutama viikko sitten ja sai vakuutettua että minun kannattaa liityä heihin. Koska joukossa on voimaa, liityin. Tänään sain postissa heidän pari lehteään, josta huomasin että yhdessä heidän omassa mainoksessa on sama nainen kun kokoomusnaiseten internetsivuilla. En missään tapauksessa halua olla tälläisessä kokoomustoiminnassa mukana. Irtisanoin jäsenyyteni.

Joko veronmaksajien keskusliitto on kokoomuksen juttuja tai kokoomusnaisten nettisivujen nainen on mainostoimiston arkistosta. Ehkä sama mainostoimisto on tehnyt kokoomusnaisille ja veronmaksajille mainokset. Kokoomusnaisten sivuilla olevat naiset eivät siis ehkä olekkaan oikeasti puolueen jäseniä. Uskottavaa politiikkaa saa rahalla.

Tässä päivässä olisi taas paljon asiaa Karpolle.

Laitosruokaa

2010-03-11T11:55:00.000-08:00

Helsingin kaupunginvaltuusto päätti jokunen viikko sitten, että kouluissa on kerran viikossa kasvisruokapäivä. Tämä sai kansan kynät sauhuamaan. Heteromiehet yhteisrintamassa lähtivät mesoamaan, kuinka on julmaa lapsien kiusaamista ja puolustuskyvyttömien koululaisten pilkkaa tällainen humputus.
Mikäs ihmeen uusi ilmiö kasvisruokapäivä muka on? Ei mitenkään uusi, kouluruuan koko historian ajan on ollut tarjolla kerran viikossa puuroa/pinaattilettuja/kesäkeittoa yms. Sama homma, uusi nimi.

Tärkeämpää olisi keskustella kuinka koululaiset ylipäätään saadaan syömään kouluruokaa. Syömishäiriöt lisääntyvät kuin sukupuolitaudit festareilla ja nuoruusiän diabetes on kohta enemmän sääntö kuin poikkeus. On turhauttavaa lukea ruokakeskustelua: hyvä, paha liha/kasvis, kun todellinen ongelma on syömisessä. Toiset syö liikaa ja toiset ei laisinkaan. Kouluruuan on oltava niin monipuolista ja maittavaa, että koululaiset sitä tahtovat syödä.

Tärkeää olisi kuunnella koululaisten mielipidettä ruuasta, mitä he haluavat ja miltä heistä kasvisruokapäivä tuntuu? Pitää luoda sellainen ruokalista, että se saa koululaiset syömään terveellisesti. Loppuu inhimillinen kärsimys ja säästyy rahat yhteiskunnalta.

Itse kun olen koko elämäni kaupungin laitosruuan varassa, otan mielelläni vastaan uutisen kasviruokapäivästä. Lapsena olin päiväkodissa ja söin laitosruokaa, koulussa oli kouluruoka, opiskellessa kouluruokaa taas ja valintana toimia sosiaalialalla laitoshoidossa, syön taas laitosruokaa, kun tulen tarpeeksi vanhaksi menen vanhainkotiin ja syön taas laitosruokaa.

Ruualla siis on väliä, kun koko elämän syö laitosruokaa, on hyvä että se on kerran viikossa kasvisruokaa. Olisi myös kiva tietää että ruokani tekijä saa kunnon palkkaa ja nauttii hyvästä työehtosopimuksesta kun itse saan nauttia maittavasta kasvisruuasta.

Uusia aluevaltauksia, NYTKIS

2010-03-01T06:08:00.000-08:00

Olen lähtenyt mukaan Pirkanmaan Nytkiksen toimintaan. Naistenpäivä puhutaan työstä. Alla kutsu tapahtumaan

Tervetuloa Pirkanmaan NYTKIKSEN naistenpäivän tapahtumaan Tampereelle!

Maanantaina 8.3 klo 18-20 Metso -kirjaston luentosalissa 4
keskusteellaan perheen ja työn yhdistämisestä.

Alustajana on YTT Riikka Kivimäki.

Tervetuloa mukaan ja levitä kutsua tuttavillesikin!

Pirkanmaan NYTKIS luovuttaa naistenpäivänä alueen valtuustojen puheenjohtajille
adresseja naisiin kohdistuvan väkivallan lopettamiseksi.

kolumni

2010-01-07T11:55:00.000-08:00

Minä, lukihäiriöinen, joka juuri ja juuri osaan oman nimeni oikein kirjoittaa on saanut muutama kuukausi sitten Kansan Uutisista kolumnipaikan. On ihan loistavaa päästä kerran kuukaudessa kirjoittamaan minulle tärkeistä asioista, joita haluan tovereille jakaa. Koska olen tästä niin tavattoman ylpeä, tässä linkit edelliseen kirjoitukseeni

Joulu laitoksessa

Hyvät käytänteet hintaan 50e/45min

2009-10-30T23:52:00.000-07:00

Tampereella toimii sopimusvuoren mielenterveyskuntoutujien kuntouttava asumispalvelu. Sopimusvuori on tunnettu sen laadukkaasta ja aidosti yhteisöllisestä kuntouttamisesta. Itse olen kerran päässyt tutustumaan sopimusvuoren asumispalveluyksikköön ja olin vakuuttunut toiminnan laadukkuudesta. Kaikilla ammatillisuuden ja viihtyvyyden mittareilla toiminta ja tekeminen näytti mallikkaalta.

Ennen toimintaan pääsi tutustumaan sopimalla siitä asumisyksikön kanssa. Nyt on ääni muuttunut kellossa. Tutustumiset on aina sovittava palvelupäällikön kanssa ja hinta on 45min esittelyltä 50e. Toiset 50e saat pulittaa jos haluat päästä käymään asumisyksikössä. Tähän pakettiin sitten kuuluu myös kahvit asukkaiden kanssa.
Olin pöyristynyt uudesta käytännöstä. On ymmärrettävää, että jos toinen sosiaalialan yksikkö haluaa kehittää toimintaansa sopimusvuoren kaltaiseksi toiminnaksi, että tästä avusta ja konsultoinnista saa maksaa. Outoa on periä maksua opiskelijaryhmiltä.

Eikö tärkeintä olisi päästä jakamaan ajatuksiaan ja hyviä käytäntöjä mahdollisimman monen sosiaali- ja terveysalan ihmisen kanssa. Tärkeintä kaikessa kai edelleen kuitenkin on asiakkaiden laadukas kuntoutuminen? Itse näen tärkeänä jakaa mahdollisimman laajalle alueelle hyviä käytäntöjä, joilla on todettu olevan hyvä vaikutus asiakkaiden elämään. Sosiaali- ja terveysalan kapitalisoituminen on tullut jo näinkin arkipäiväiseksi. Tämä suunta on vaarallinen ja siitä on pyrittävä pois. Ihmisen auttamisella ja parantamisella ei kenenkään tulisi rikastua poskettomasti.

Oikeus naida!

2009-10-22T12:49:00.001-07:00

Tämä teksti julkaistiin taannoin Nuvan lehdessä ja Minna Sirnön blogissa.

Oikeus naida

Sukupuolineutraali avioliittolaki antaisi samaa sukupuolta oleville pareille täydet avioliitto-oikeudet. Oikeuden, jonka haluamme kaikille antaa.

Tällä hetkellä rekisteröidyssä parisuhteessa elävät eivät ole lain edessä samassa asemassa kuin avioliitossa elävät parit. Parisuhteen rekisteröinti on lohdutuspalkinto.

Sukupuolineutraali avioliittolaki takaisi kaikille avioliittoon haluaville samat oikeudet ja velvollisuudet. Niin hyvässä kuin pahassa, niin ylä- kuin alamäissäkin. Lisäksi sukupuolineutraali avioliittolaki yksinkertaistaisi lainsäädäntöä ja takaisi yhdenvertaisuuden myös lakien muuttuessa. Rekisteröidyn parisuhteen ja avioliiton rinnastamista ei tarvitsisi enää pohtia, mutta haluttaessa mahdollisuus rekisteröityyn parisuhteeseen voitaisiin säilyttää avioliiton rinnalla ja avata myös eri sukupuolta oleville pareille.

Sukupuolineutraali avioliittolaki mahdollistaisi aviopareille automaattisesti oikeuden yhteiseen sukunimeen tai mahdollisuuden yhdysnimeen, mikä ei ole rekisteröidyssä parisuhteessa nykyisin mahdollista. Laki mahdollistaisi myös parien mahdollisuuden hakeutua adoptioprosessiin. Lapsille saadaan lain edessä kaksi täysivaltaista vanhempaa. On lasten edun mukaista saada turvallinen ja rakastava perhe. Se voi koostua kahdesta isästä, kahdesta äidistä, yhdestä isästä, yhdestä äidistä tai isästä ja äidistä. Hyvä vanhemmuus ei ole haarojen vaan korvien välissä.

Sukupuolineutraali avioliittolaki ei ole suomalainen keksintö. Euroopassa Hollanti, Belgia,Norja ja Espanja ovat laittaneet lain käytäntöön. Kanadassa ja Etelä-Afrikassa on voimassa hyvin samankaltainen laki. Ruotsissa lakia vasta valmistellaan. Nyt olisi Suomella mitä parhain paikka tehdä edistyksellistä perhe – ja yhdenvertaisuupolitiikkaa ennen naapurimaatamme Ruotsia.

Kirkon ei tarvitse vihkiä samaa sukupuolta olevia pareja, jos se on heille niin vaikeaa, mutta kivenä rattaissa ei tarvitse olla. Siviilivihkiminen avioliittoon tulee taata jokaiselle sitä haluavalle parille. Rakkaus ja halu perustaa perhe kuuluu kaikille perusoikeutena. Yhdenvertaisuus tulee taata myös sateenkaaren alla eläville pareille : perhe-elämä ja parisuhde ovat lopulta varsin samanlaisia riippumatta siitä, ovatko suhteen osapuolet samaa vai eri sukupuolta.

On korkea aika hypätä ulos siitä laatikosta, jossa pariskunta on mies ja nainen. Stereotypiat on aika romuttaa. Tyttöjen puuhun kiipeämistä tulee kannustaa ja pojat saavat itkeä jos haluavat. Uusi laki on muutakin kuin tunnustus siitä, että samaa sukupuolta olevien parisuhde on yhtä arvokas kuin eri sukupuolta olevienkin. Laki on askel sukupuolineutraaliin kasvatukseen, työelämään ja yhteiskuntaan. Jokaisella ihmisellä tulisi olla mahdollisuus olla sellainen kuin haluaa, ilman pelkoa syrjinnästä. Tästä tässä kaikessa on kyse, avoimemmasta yhteiskunnasta.

Säästö se on pienikin säästö

2009-08-11T10:34:00.000-07:00

Tein juhannuksena rikosilmoituksen Sipilästä, koskien hänen herjauksiaan facebook keskusteluissa. Poliisi lähti tutkimaan juttua laittomana uhkauksena. Nostin syytteen koska tekohetkellä pelkäsin, että Sipilä saattaa tehdä tovereidensa kanssa jotain tyhmää. Toinen syys syytteen nostamiseen oli, että Sipilän ja kumppaneiden teksti oli loukkaavaa ja hyvän maun vastaista. On hyvä keskustella siitä millä tavalla toisille puhutaan ja internet on ihan yhtä pätevä keskusteluareena kuin kasvotusten käytävä keskustelu.

Poliisi soitti minulle tänään ja kyseli tunnelmia asian tiimoilta. Itse olen jo rauhoittunut ja en suinkaan pelkää Sipilän ja kumppaneiden tekevän minulle mitään. Ystävällinen poliisi kertoi, että on keskustellut tutkinnanjohtajan kanssa, ja he ovat todenneet että asiassa ei juuri ole tapahtunut mitään laitonta ja että on hyvin todennäköistä että syyttäjä ei lähde asiaa viemään eteenpäin. Mukavan poliisin kanssa juteltuani, totesimme että asiaa ei kannata viedä eteenpäin. On yhteiskunnan rahojen ja poliisien ajan haaskausta tutkia asiaa enempää. Sipilä on Radio Rockin haastattaleuissa kertonut, että juttu meni liian pitkälle ja olen tämän ottanut anteeksipyyntönä. Vaikka juhannuksena Sipilän kommenteista pelästyin,on asian vieminen oikeuteen kuitenkin minusta tällä hetkellä turhaa ja uskon poliisin visioon, että syyttäjä tämän jutun hylkäämään.
Summa Summarum. Asia on siis loppuunkäsitelty. Paha on saanut palkkansa ja rasisminvastainen työ jatkuu.

Pari sanaa rasismista

2009-06-25T12:03:00.000-07:00

Olen viime päivinä antanut muutamia lausuntoja rasismista. Siitä kuinka se määritellään ja kuinka siihen tulisi suhtautua ja kuinka se saadaan loppumaan. Yksiselitteistä vastausta tähän en suinkaan osaa antaa. Osaan antaa keskusteluun oman näkemykseni ja mielipiteeni, mitä hyvin pitkälti tarkastelen sosiaalialan näkökulmasta.

Rasismi on ilmiö, jota on kaikissa yhteiskuntaluokissa. Itse määrittelen rasismiksi sellaisen syrjinnän joka perustuu oletukseen toisen ihmisen paremmuudesta/huonommuudesta. Määrittelen rasismin sellaiseksi syrjinnäksi joka johtuu jonkun ihmisen valtavirrasta poikkeavan ulkonäön/kielen/uskonnon/kansalaisuuden vuoksi.

Esim. Kirkon ulkomaanavun sivuilla sanotaan rasimin ja muukalaisvihan lisääntyneen koko Euroopan alueella. Laman syventyessä ja syrjäytymisen lisääntyessä, myös rasismi kasvaa. On käsittämätöntä, että sellaisena aikana, kun pitäisi vetää samaa köyttä, ollaankin köydenvedossa keskenään. Viha ja katkeruus purkautuvat rasismiksi.

Rasismiin suhtaudutaan juhlapuheissa negatiivisesti. Sitä ei missään virallisesti hyväksytä. Totuus vain usein on tarua ihmeellisempää. Piilossa on paljon rasismia, sellaista mikä ei koskaan tule näkyväksi viranomaisille. Rakenteet itsessäänkin ovat monesti rasistiset. Ongelmia työn tai asunnon saannissa, jos nimi ei ole tavallinen suomalainen nimi. Ennakkoluulot ja rasismi ovat usein niin syvällä, että suvaitsevaisuuden lisääminen on haastavaa.

Haastavaa, mutta ei mahdotonta. Mikäli on tahtoa, on myös tulosta. Lapsista pitäen on kasvatettava suvaitsevaisuutta, toisen kunnioittamista ja arvostamista. Yhteiskunnan on oltava kaikille tasa-arvoinen, jokaisella tulee olla toimeentulo, asunto ja mahdollisuus työhön. Poistamalla yhteiskunnasta eriarvoisuus, voidaan lisätä suvaitsevaisuutta ja vähentää rasismia.

Työ tulee aloittaa heti. Perustulo nyt.

Aurinko poltti ihon

2009-06-03T10:49:00.000-07:00

Viimehetken rutistus vaaleihin alkaa nyt. Enään muutama päivä ja saamme tietää ketkä ovat Suomen uudet MEPit. Eniten tietenkin jännitän kuka on Vasemmistoliiton uusin MEP.
Erilaiset gallupit osoittavat että Vassi olisi häviämässä paikan parlamentissa, mutta itse en tähän usko. Median valta nousee tässäkin arvoon arvaamattomaan. On arvovalinta median edustajilta, kun he valitsevat mitä galluppeja haluavat ihmisten tietoon ja millä painoarvolla.

Tähän mennessä Anna Mikkolan vaalipäällikkönä olen hommaa hoitanut pääsääntöisesti netin ja puhelimen välityksellä. Tällä viikolla olen päässyt vasta ns. vaalikentille. Olkapääni poltin heti Tampereella keskustorilla maanantaina. On ollut kuitenkin tosi mahtavaa nähdä, kun ihmiset tulevat varta vasten tapaamaan Annaa ja kyselemään juttuja ja tsemppaamaan vaaleissa. Tänään alotin luukuttamisen, eli aamulenkki meni kerrostalon rappuja ylös- alas juosten. Sama show jatkuu huomenna ja perjantaina.

Äänestäminen kannattaa aina! Sunnuntaina vielä kerkeää.

Sateenkaaren alla

2009-05-06T07:58:00.000-07:00

Eduskunnassa äänestetään 15.5 nais-ja miesparien sisäisestä adoptioikeudesta. Asia herättää suuria tunteita, etenkin oikeiston ja kristillisten riveissä. KD:n puheenjohtajan Päivi Räsäsen blogista poimin kaksi kommenttia joista olen hänen kanssaan täysin samaa mieltä:

-Lain taustalla onkin seksuaalipoliittinen tavoite muuttaa perhelainsäädäntöä askel askeleelta kohtia sukupuolineutraalia avioliittoa.

-Se (laki) muuttaa äitiyden ja isyyden kohti sukupuolineutraalin vanhemmuuden ideaa.

Kyllä, tämä nimenomaan on tavoitteena.
Perhe ei ole vain mies ja nainen ja kaksi lasta. Perhe on niin paljon muutakin, se on ihan sitä miten sen jokainen haluaa kohdallaan määritellä. Lain on aika tunnustaa mies- ja naisparit perheeksi ja taata lapselle oikeus kokonaiseen perheeseen. Väitteet, että laki heikentäisi lasten oikeuksia on vähintäänkin tuulesta temmatut. Lapsella on oikeus perheeseen, se on fakta. Tämä laki voimaantullessaan takaa lapselle oikeuden perheeseen. Oikealta perhe nähdään vanhainaikaisesti äitinä ja isänä, kun taas vasemmalta nähdään perheen moninaisuus ja sen eri variaatiot. Sateenkaariperheiden tunnustamisen aika on tullut ja sen aika on 15.5.

Lisää faktaa täältä

Eurovaalit - meidän vaalit

2009-05-03T07:04:00.000-07:00

Valintani on Anna Mikkola

Eurovaalit lähestyvät kovaa vauhtia. Olen ollut mukana Vasemmistoliiton eurovaaliehdokas Anna Mikkolan tukiryhmässä vetäjänä, joten vaalityö on todellakin ollut iholla.
Muutama blogimetkintä taaksepäin kehuin Annan olevan ainoa varteenotettava vaihtoehto mepiksi. Tämä on hämmentäny joitain tovereita, joten päätin avata tätä asiaa enemmän.

Anna Mikkola on ehdottomasti Vasemmistoliiton EU asiantuntija. Anna Mikkola on työskennellyt Brysselissä ja opiskellut historiaa ja valtio-oppia. Emme ole valitsemassa Brysseliin virkamiestä vaan meppiä, mutta minusta mepin on ehdottomasti tunnettava parlamentin toimintatavat ja ihmiset. Politiikka on yhteistyötä ja verkostoitumista ja se on Annalla jo hallinnassa. Minusta Anna on paras ehdokas myös siksi, että Annalla ei mene ensimmäistä tai toista vuotta kaudesta siihen, että hän opiskelee parlamentin tapoja vaan hän voi suoraan hypätä toimintaan.

Äänestäjät valitsevat ehdokkaansa hyvin eritavoin. Itselleni tärkeitä asioita näissä vaaleissa on asiantuntijuus, osaaminen, motivaatio, tahto ja halu. Annassa on tätä kaikkea ja paljon muuta. Vaalit nostattavat usein tunteita pintaan, hyvä niin. Politiikka ei ole siis surkastunut, vaan on erittäin voimissaan. Suosittelen käyntiä osoitteessa www. vasemmistoliitoneurooppa.fi sieltä löytyy varmasti jokaiselle mieleinen ehdokas omien painotusten mukaan.

Hands off Creep

2009-05-02T01:04:00.000-07:00

Feministinä olen tottunut puhumaan ja pohtimaan sukupuolten välistä tasa-arvoa. Monen monituista keskustelua olen käynyt tasa-arvosta ja naisten koskemattomuudesta. Eilen kävin kaksi erilaista keskustelua naisista ja naisten oikeudesta olla nainen.
Vappumarssilla vanhempi mies tuli lääppimään minua lanteilta ja selkeästi ylitti rajan. En halua, että kukaan tulee minua koskettelemaan, ilman että olen antanut siihen luvan. Päästän ihmiset usein hyvin lähelle, mutta en siedä että tuntemattomat miehet tulevat ottamaan lantiolta kiinni ja ehdottelevat kaljalle lähtöä. Minusta se on sopimatonta ja ei missään tapauksessa hyväksyttävää.

Asiasta järkyttyneenä halusin siitä tietysti puhua. Keskustelin asiasta kahden keski-ikäisen ihmisen kanssa. Heidän neuvonsa oli, että ikävää, että tuollaista sattuu, mutta et sinä Minna aina kaikesta voi nostaa meteliä. Että minun kannattaa miettiä haluanko julkisuuteen tällaista ja haluanko olla muistettuna siitä, että nostin keskusteluun lääppimisen vappumarssilla. Ehdotin, että josko laittaisin Tampereen sosiaalidemokraateille viestiä, että tasa-arvokouluttaisivat jäsenistöään. Siihenkin sain vastauksen, - saattaa vuotaa julkisuuteen ja se ei ole hyvä.
Nimenomaan tästä asiasta pitää puhua enemmän. Monessa paikassa nuoret naiset joutuvat sopimattoman ehdottelun ja koskettelun uhreiksi. Tästä on pystyttävä puhumaan ja tasa-arvo koulutusta on annettava jo peruskoulusta lähtien. Tasa-arvoisen kasvatuksen on lähdettävä jo päiväkodista.

Feministinä sorrun joskus myös siihen harhakäsitykseen, että kaikki naiset ovat automaattisesti feministejä. Tämä todistettiin vääräksi eilen. Vietin iltaa 6 naisen kanssa. Keskustelu ajautui pissisten haukkumiseen. Siihen, että pissaliisat ovat raivostuttavia ja pukeutuvat liian avonaisiin vaatteisiin ja ovat muutenkin kivi yhteiskunnan kengässä. Keskustelu ajautui siihen pisteeseen että ilmoille nousi kommentti: ei ihme että nuoria naisia raiskataan kun he pukeutumisellaan provosoivat miehiä. Itku meinasi tulla. Asiasta onneksi puhuttiin ja käytiin monipuolista keskustelua ja todettiin, että vaikka nainen kävelisi keskustorilla alasti, ei kenelläkään ole oikeutta häneen koskea. Poliisi voi kyllä noukkia talteen, mutta se on asia erikseen. Pahinta on, että joku voi edes hetken ajatella siskostaan, että –ei ihme että raiskattiin, kun oli noin vähän vaatteita päällä. Asiassa ei ole kahta puolta, on vain yksi ja se on väkivaltarikos nimeltä raiskaus.

Eilinen päivä osoitti jälleen kerran, että keskustelua ei saa lopettaa, naisten asema ei ole tasa-arvoinen ja naiset eivät automaattisesti ole solidaarisia toisiaan kohtaan. Kaikki maailman naiset liittykää yhteen ja puolusta sisartasi!

Tampereen superhyperhallista

2009-04-23T10:17:00.000-07:00

Hjallis Harkimo, Rikard Bjuström ja muut rahamiehet kaavailet Tampereen keskustaan jäähallia/monitoimihallia.
Halli rakennettaisiin mahdollisesti ratapihan päälle. Hintaa tälle kompleksille on arvioitu n. 70 miljoonaa euroa. Kaupungin pormestari on luvannut tulla vastaan maksamalla infrastruktuurilaskun. Arviolta pari miljoonaa. Puuhamiehiltä puuttuu vielä rahoittajat.
Halli ei olisi vain jääkiekolle vaan mukailtavissa myös muuhun urheilutarkoitukseen. Tälle kaupungille tämä hanke uppoaa kuin väärä raha, sitä tämä juuri onkin. Uutta hallia ei kaivata, Hakamettä on ollut loppuunmyyty vain kaksi tai kolme kertaa viime kauden aikana. Junnutoimintaan tätä uutta superhallia tuskin annetaan, puhumattakaan naisista. Hallissa voisi pitää suunnittelijoiden mukaan konsertteja ja messuja yms. Kukakohan megaluokan stara haluaa tulla mieluummin Tampereelle kuin Helsinkiin. Tuskin kovinkaan moni.

Mutta miksi tämä ottaa minua niin paljon päähän? Koska hallin rakentaminen on kallista kaupungille, koska halli on ympäristörikos ja koska hallia ei tarvita. Ei ole mielekästä toteuttaa rikkaiden miesten haaveita saada MM-lätkäkisat 2012 Tampereelle. Tällaisten investointien pitää lähteä todellisesta tarpeesta. Aamulehtihän pormestarin tiedotuskanava, ehti jo toteamaan että Hakametsä pitää peruskorjata. No korjataan, mutta ei rakenneta sen takia uutta hallia. On ympäristöystävällisempää korjata vanhaa, kuin rakentaa uutta.

Jääkiekkojoukkueet Tappara ja Ilves seisovat hankkeen takana, mutta ei joukkueilla ole yhtään rahaa laittaa kiinni tähän hankkeeseen. Tuskin joukkueilla olisi edes varaa pelata hallissa.

Uskon pystyväni osoittamaan Timo P. Niemelle monta tarpeesta lähtöisin olevaa hanketta johon voitaisiin upottaa muutama miljoona.

1. Opettajia lisää peruskouluihin
2. Korjataan kaikki home koulut, päiväkodit, vanhainkodit yms
3. Lisää lääkäreitä terveysasemille
4. Lisää sossuja, kuraattoreita, kouluterveydenhoitajia yms. kouluihin
5. Tampere voisi kokeilla kansalaispalkkaa
6. Lisää sosiaalityöntekijöitä kentälle
7. Uimahallien peruskorjaus
8. Nääshallin laajennus
9. Lisää tukea seuratoimintaan
10. Lasten liikuntamahdollisuuksia parannus.
11. ja monta, monta muuta…

Tämä on sen suurusluokan hanke, että tässä on kysyttävä kaupunkilaisten tahtoa. Eli kansanäänestys!

Asiantuntija

2009-04-07T01:11:00.000-07:00

Anna Mikkola on Eu asioissa asiantuntija ja ainoa vakavastiotettava ehdokas Eu parlamenttiin.

Suosittelen asiantuntijaa www.annamikkola.fi

Edit: Vanhemmat toverin neuvosta on huomautettava, että Anna on minusta paras valinta, mutta ei suinkaan ainoa Vasemmistoliiton vakavastiotettava vaihtoehto. Anna on minusta paras asiantuntija EU asioissa ja siksi minun valintani. Tämä ei sulje sitä, etteikö listalla olisi muita päteviä ehdokkaita.

Kuka lohduttaisi tarvitsevaa?

2009-04-06T07:35:00.000-07:00

Laman aikana leikataan aina sosiaali- ja terveyspalveluista. Se on poliittinen linja monessakin kaupungissa, sillä kun saadaan säästöjä. Tämän kaltainen säästäminen on todella lyhytnäköistä ja ei johda kuin isompiin laskuihin. Kummallisinta on myös säästäminen peruspalveluista. Niistä mitkä ennaltaehkäisevät ihmisten pahoinvoinnin syventymistä ja terveydenhuollollisia ongelmia.

Sosiaali- ja terveyspalvelut ovat jo tällä hetkellä ylikuormitettu. Pelkään, että mikä on tilanne kun nyt irtisanotut joutuvat sosiaalitoimen asiakkaiksi. Tilanne tulee olemaan katastrofaalinen. Tämä irtisanomisaalto tulee myös kuormittamaan päihde- ja mielenterveyspalveluita sekä lastensuojelua. Monessa kunnassa ei pystytä tarjoamaan asukkailleen sitä palvelua mitä he tarvitsisivat ja mikä heille kuuluisi. Siksi avustusjärjestöjen rooli nousee keskeiseksi. Jo nyt kirkko ja muut avustusjärjestöt hoitavat sitä työtä mikä kuuluisi kunnan ja valtion hoidettavaksi. Tämä suunta on väärä ja se on muutettava.

Lista asioista mitkä ovat vialla sosiaali- ja terveyspalveluissa on kohtuuttoman pitkä. Koulujen luokkakoot ovat liian isot, mikä mahdollistaa koulupudokkaat ja systeemi itsessään syrjäyttää osan lapsista tällä keinolla. Kouluruokailua heikennetään, mikä tulee lisäämään diabetesta ja muita terveysongelmia. Liikunta- ja taideaineista nipistetään, mikä vähentää luovuutta ja sitä kautta hyvinvointia. Terveyskeskuksia suljetaan ja henkilökuntaa ei saa palkata lisää, vaikka olisi näyttää tarve. Hyvin hoidettu perusterveydenhuolto on a ja o ihmisten hyvinvoinnissa ja oikeudenmukaisessa kohtelussa.

On käsittämätöntä miksi juuri ne joilla muutenkin on vähiten maksavat laman kustannukset. Rikkaita ei saa suututtaa ja siksi heiltä ei voida vaatia lisää veroja. Kuntien verotusta nostetaan ja sehän tuntuu ensimmäisenä köyhän kukkarossa. Järkevintä olisi kuitenkin nostaa valtion verotusta, näin saataisiin lisää euroja yhteiseen kirstuun ja niitä voitaisiin sieltä jakaa kunnille, jotta he pystyisivät suoriutumaan lakisääteisistä velvoitteistaan.

Vasara- Vasemmiston sateenkaarirakastajat

2009-04-03T23:07:00.000-07:00

Minäkin hämmennän tätä soppaa.

VASEMMISTOLIITON PUOLUEVALTUUSTO HYVÄKSYI VASEMMISTON SATEENKAARIRAKASTAJAT

Vasemmistoliiton puoluevaltuusto hyväksyi viikonloppuna Helsingissä pidetyssä kokouksessa, Vasemmiston sateenkaarirakastajien perustamisen.

Vasara toimii asiantuntijana seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin liittyvissä asioissa Vasemmistoliiton sisällä. Vasara ottaa kantaa ja tekee esityksiä Vasemmistoliiton ja Vasemmistonuorten poliittisiin ohjelmiin sekä muihin asiakirjoihin ja esityksiin. Vasara ottaa kantaa joukkotiedotusvälineissä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin liittyvissä asioissa. Vasara tulee myös tekemään tiivistä yhteistyötä seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjärjestöjen kanssa. Tavoitteena on kerätä yhteen vasemmistolaiset henkilöt, jotka tunnustautuvat kuuluvansa nimenmukaiseen ryhmään sekä heidän ystävänsä – tukijansa. Lisäksi Vasaran tavoitteena on lisätä valtaväestön tietoa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin liittyvissä asioissa.

Vasemmiston sateenkaarirakastajat valmistelevat ensitöikseen Vasemmistoliitolle seksuaali- ja sukupuolivähemmistöihin liittyvän poliittisen ohjelman.

Perustamispuheenvuorossa valtuuston kokouksessa Tamperelainen Tero Saarinen toteaa, että:

”Uskon, että me vasemmistoliittolaiset olemme valmiita kiinnittämään huomiota entistä paremmin seksuaali- ja sukupuolipuolivähemmistöjen oikeuksiin. Nämä ihmiset joutuvat edelleen liian usein syrjinnän ja halveksunnan kohteeksi, niin työ- kuin siviilielämässäkin. Tästä läheisimpinä esimerkkeinä työelämästä toimikoon Lapin Kansan päätoimittajaksi valitun Johanna Korhosen irtisanominen sekä Imatran kirkkoherran sukupuolenkorjausleikkauksesta noussut kohu ja häneen kohdistunut painostus jo muutenkin valmiiksi ihmisiä syrjivästä Suomen evankelis-luterilaisesta kirkosta”.

Facebookiin perustettuun Vasara-ryhmään on liittynyt vajaan vuorokauden aikana jo 68 jäsentä.

Lisätiedot: VASARA- ryhmänvetäjä Tero Saarinen 0505921457 vasararyhma@gmail.com

Kaupunki säästää

2009-03-25T03:24:00.000-07:00

Aamulehden yleisönosastolla tänään kirjoitukseni. Aamulehti tosin lyhensi parhaat palat pois.

Säästö koukkuja

Tampereen kaupungilla on kova tarve säästää joka paikasta. Listalle on laitettu koululaisten ruokailu- se paikka missä opetetaan terveellisiä ruokailutottumuksia. Sosiaalipalveluista – se jolla jo muutenkin on vähiten, leikataan lisää. Terveydenhuollosta – kuka terveyttä tarvitsee kun on lama? Vanhustenpalvelut ja Koukkuniemen vanhankoti saavat myös tuntea juustohöylän selässään.

Koukkuniemen henkilökuntaa on ohjeistettu säästämään petivaatteissa. Ohjeiden mukaan vuodepotilaan petivaatteet tulisi vaihtaa vain kahden viikon välein ja kävelevien asiakkaiden kolmen viikon välein. Pesulalasku varmasti vähenee, mutta säästöä tästä ei tule. Lisäystä tulee lääkemenoihin, kun infektiot lisääntyvät ja joudutaan turvautumaan lääkkeisiin. Sairaalabakteerien leviämistä tämä säästötoimi ei estä tai vähennä, päinvastoin. Tällaiseen menoerään kaupungilla ei toden totta ole varaan. Tärkein kuitenkin on inhimillinen kärsimys. Säästöllä loukataan vanhainkodin asukkaiden ihmisoikeuksia ja heidän oikeuttaan arvokkaaseen vanhenemiseen. Kuinka moni kuntapäättäjä on valmis makaamaan 24h päivässä kahden viikon ajan samoissa lakanoissa?
Älkää hyvät päättäjät leikatko lapsilta pois mitään, älkää niiltä joilla ei juuri ole mitään mistä leikata ja älkää leikatko sosiaali- ja terveyspalveluista, ilman niiden toimivuutta ei ole tulevaisuutta.

On urheilua ja sitten on sitä naisurheiua

2009-03-17T12:03:00.000-07:00

Urheilu, urheilun mainostaminen ja urheilusta raportointi on lähes täysin miesten vallassa. Miehet sanelevat säännöt siis myös urheilussa. Tämä näkyy jo käsitteissä, on urheilu ja on naistenurheilu. Urheilu on peruskäsite, ilman sukupuolisuutta, mutta naisten kohdalla sukupuoli määrittelee urheilun, silloin puutaan naisurheilusta.

Ylen nettisivujen urheilu-uutisten 20 jutusta 2 käsitellään naisurheilua. Helsingin Sanomien urheilu-uutisissa 13 uutisesta 2 kirjoitettiin naisurheilusta. Suomalaiset naiset ovat pärjänneet jalkapallon arvokisoissa huomattavasti paremmin kuin miehet. Uutisointi on kuitenkin vähäisempää. Suomen miesten salibandy joukkue on voittanut kerran mm-mestaruuden, naisten joukkue 3 kertaa. Tästä ei olla muistettu mainita urheiluruudussa. Naisten yksilölajeista mainitaan kohtalaisesti, mutta ei suinkaan samalla innolla ja energialla kuin miesten yksilösuorituksista.

Tasa-arvoa kaivataan siis myös urheiluun, apurahojen jakamiseen, koululiikuntaan ja urheiluraportointiin.

Vapaa Baskimaa

2009-03-04T12:50:00.000-08:00

Vietin illalla muutamia tunteja keskustellen Baskimaan vasemmistoaktiivin kanssa. Batasuna- puolueen aktiivi kertoi maansa tilanteesta ja tulevaisuuden näkymistä.
Baskimaa on siis Pohjois-Espanjan ja Etelä-Ranskan alueella oleva maa-alue, joka vaatii itsenäisyyttä. Baskimaalla on oma historia, kulttuuri, kieli ja maa. Espanjan eikä Ranskan valtio ole myöntänyt maalle itsenäisyyttä, vaan enemmänkin hankaloittaa baskien elämää. Espanjan valtio harjoittaa systemaattista baskimaalla asuvien ihmisten kiduttamista ja sortamista.

Tällä hetkellä Espanjan valtiolla on vankiloissaan 750 baskia, jotka on pidätetty ilman oikeudenkäyntiä ja heitä on kidutettu poliisin toimesta. Espanjan valtio on julistanut batasuna-puolueen terroristijärjestöksi ja sillä verukkeella pidättää puolueen aktiivisia toimijoita.
Amnesty ja YK ovat antaneet Espanjan valtiolle lukuisia kertoja huomautuksia heidän toiminnastaan baskeja kohtaan, tuloksetta.

Ainoana ratkaisuna Batasuna- puolueen aktiivi näkee Baskimaan itsenäistymisen. Ranskan ja Espanjan tulee löytää poliittinen tahtotila ja antaa maalle itsenäisyys. EU:n tulee ottaa selkeämpi rooli Baskimaan itsenäistymistaistelussa ja laittaa Espanjan valtio tilille ihmisoikeusloukkauksistaan baskeja kohtaan.

Tapaamani baski kuuluu puolueeseen mikä on luokiteltu terroristijärjestöksi. On todella vaikea kuvitella edessäni istuvaa siistiä nuorta perheen isää terroristiksi. Hän haluaa Baskimaasta itsenäisen dialogin avulla, ei molotovinkoktailien.

Vaara uhkaa, Nato pelastaa

2009-02-18T11:31:00.000-08:00

Vaara uhkaa, Nato pelastaa

Medialla on suurin poliittinen valta. Se miten se sitä valtaa käyttää on kyseenalaista. Moni lehti ilmoittautuu puolueettomaksi, mutta kuitenkin uutiset ovat puolueellisia, joskaan ei välttämättä puoluepoliittisia.
Media maalaa uhkakuvia, minkä varjolla Nato saadaan näyttämään Martta-kerholta, johon kannattaa nyt nopeasti liittyä. Kokoomus etunenässä kannattaa Suomen liittämistä Sotilasliitto Natoon. Heidän mukaan Suomea uhkaa jokin ulkoinen vaara, jota vastaan pitää olla varustautunut miljardeilla euroilla ja tuhansilla tankeilla.
Näen kuitenkin Suomea uhkaavan enemmän sisäinen vaara, kuin ulkoinen. Maatamme oikeasti uhkaa eriarvoistuminen, rasismi, köyhyys, kansantaudit ja väkivalta toisin kuin Kokoomuksen arkkivihollinen Venäjä.

Facebook ja muut internetyhteisöt ovat täynnä rasistisia yhteisöjä ja ryhmiä. Pelottavaa on huomata näiden yhteisöjen suosio ja kuinka niihin kohdistuu niin vähän kontrollia. Supon sisäisenturvallisuuden arviointiasiakirjassa ei ole nähty mitään sisäisiä uhkia, paitsi vasemmistoaktivistit. Nämä talovaltaajat ja muut kansalaisaktivistithän ovat se todellinen uhka, toisin kuin esim. köyhyys ja rasismi. Alan olla kurkkuani myöten täynnä tätä vasemmistoaktivisteihin kohdistuvaa syyttelyä.

Rasistiset yhteisöt ovat tälle maalle todellinen uhka ja pelko. Tälle asialle Supon pitäisi tehdä jotain, eikä vaivata päätään talonvaltaajilla. Suomen Sisun kaltaiset yhteisöt ovat pelottavia ja niiden toiminta vähintäänkin epäilyttävää. Rasismi kasvaa kansan keskuudessa ja asialle on pikaisesti tehtävä jotain. Parempi suomenkielen opetus maahanmuuttajille, kunnon kotiuttaminen, eroon segregaatiopolitiikasta, koulutuksen mahdollistaminen ja monta muuta keinoa on olemassa.

Yksityinen hoitolaitos

2009-01-24T04:43:00.000-08:00

Olen pitkään kuunnellut kuinka kunnan hoitolaitoksia pidetään huonompina kuin yksityisiä. Huuhaa puhetta siitä, kuinka yksityisissä hoito on laadukkaampaa. Tämä ei suinkaan ole totta.

Olen elämäni ensimmäistä kertaa töissä yksityisessä hoitolaitoksessa. Paikka on palvelutalo, jossa on16 paikkainen ryhmäkoti, joka vastaa ns. vanhainkoti osastoa. N. Kuukauden työkokemuksen perusteella näen jo selkeitä eroja kunnan toimintaan.

Ryhmäkodin asukkailla on kaikilla vuokrasopimus yrityksen kanssa ja he ostavat samalta yritykseltä hoivapalvelut. Asumiseen saa eläkettä saavan asumistukea ja hoitokustannuksiin eläkettä saavan hoitotukea Kelalta. Moni asukkaista on vähävaraisia, joten heiltä menee kaikki rahat palveluun, toisaalta he saavatkin täyshoidon. Lääkkeet on maksettava itse, samoin kuin rasvat, pesuaineet yms.

Tässä on jo yksi selkeä ero kunnan palveluun. Kunnalla hoitoon kuuluu lääkkeet, rasvat yms. Kaikki samassa laskussa. Yksityisellä jokainen asukas hoitaa omahoitajan kanssa lääkkeet yms. Tämä lisää hoitajien työtä huomattavasti. Moni asia on kunnalla niin paljon helpompaa. Ei tarvitse miettiä voiko asukasta rasvata vai ei, koska rasvaa saa aina lisää keskusvarastosta. Tällaista ei yksityisissä hoitolaitoksissa ole. Ruoka on myös heikompi laatuista kuin kunnalla, koska määrät ovat pienempiä ja yrittäjä haluaa mahdollisimman halvalla tehdä ruokaa, suurien voittojen toivossa.

Ei kuntalaiset kuitenkaan heitteellä ole yksityisissä laitoksissa. Asukkaat saavat pitää omia vaatteita ja jopa petivaatteita. Tämä tietysti tarkoittaa sitä, että hoitajat pesevät pyykkiä, mikä ei tietenkään palvele asukkaita.

Kunnatkin voisivat rakennuttaa pieniä yksiköitä suurien vanhainkotien sisälle. Ei vanhainkodit ole mitään vanhusten säilytyspaikkoja, jossa odotetaan kuolemaa. Vanhainkotien pitää aidosti olla kodinomaisia ja palvella asiakkaitaan heidän viimeisinä vuosinaan.

Kun mieli särkyy

2008-12-12T04:38:00.000-08:00

Työssäni olen kohdannut suuren määrän mielenterveyskuntoutujia. Sellaisia joiden mieli on järkkynyt syystä tai toisesta, sellaisia jotka taistelevat terveytensä ja toimeentulonsa vuoksi. Monella asiakkaallani on vuosien sairastelua taustalla ja vuosien tappelua eläkkeestä Kelan tai muun vakuutusyhtiön kanssa. Psyyken sairastuminen ei sairastuta vain yksilöä, vaan se usein sairastuttaa koko perheen. Sairastuminen ei katso lompakon paksuutta tai koulutustaustaa. Psyykkisiin sairauksiin on usein monta tietä, ei vain yhtä syytä.

Työssäni olen kuitenkin pystynyt hieman kategorisoimaan asiakkaitani ja heidän suhdettaan yhteiskuntaan ja sosiaaliturvaa sairastamisen myötä. Kyse on siis minun tulkinnastani sosiaalityön silmälasien läpi avohoidossa olevista ihmisistä.

Monella keski-ikäisellä asiakkaalla on taloudellinen tilanne usein heikko ja monet taistelevat vakuutusyhtiöiden kanssa eläkkeitä. Keski-ikäiset miehet miehet usein tarvitsevat apua lomakkeiden täyttämisessä ja sosiaalietuuksissa neuvomisessa. Miehet hakeutuvat hoitoon myöhemmässä vaiheessa kuin naiset. 2. diagnoosilla (päihde ja mielenterveysongelma) on usein myös velkoja ulosotossa, laskuja maksamatta ja talouden hoito muutenkin heikoissa kantimissa.

Nuorilla on monenlaista problematiikkaa psyykeen kanssa, mutta apua haetaan usein muiden painostuksesta. Monilla nuorilla ei ole peruskoulun jälkeen suoritettuna mitään koulutusta ja työttömyysjaksot ovat pitkiä. Velkaa on kertynyt pikavipeistä ja osamaksukaupoista. Nuoret usein ovat sosiaalitoimen asiakkaita olleet jo ennen psykiatriseen hoitoon tulemista. He vertailevat keskenään kuka mitäkin on saanut sosiaalitoimesta ja vaativat sitten itselleen samaa. Nuorissa on kaikki potentiaali kuntoutua ja saada kiinni elämästä. Oma tahto on kaikista paras motivaattori.

Vaikka nuorten ja vanhempien ennuste on hieman erilainen ja työskentely heidän kanssaan toisenlaista on heillä kuitenkin yhteneväisiä ja eriäviä haasteita. Taloudenhoito on heikkoa tai erittäin tarkkaa. Nuoret ottavat enemmän pikavippejä ja joutuvat suuriin vaikeuksiin niiden vuoksi. Yhtäläistä on taistelu viranomaisten kanssa. Etenkin Kela koetaan hankalaksi ja sellaiseksi joka ei ota huomioon kokonaistilannetta vaan toimii vain pykälien mukaan. Näin toki onkin, Kelassa ei huomioida ihmisen yksilöllistä tilannetta laisinkaan, vaan tuijottaa tiukasti omia struktuurejaan.

Monia asiakas kokee olevansa ulkopuolella yhteiskunnasta ja heitteillä. Lääkäripulan vuoksi, moni kokee, että he eivät saa kaipaamaansa hoitoa ja tukea tai toisaalta, että lääkärit/hoitajat tuputtavat liikaa lääkkeitä yms. riippuen aina ihmisen tilanteesta.

Monella kuntoutujalla olisi kuitenkin annettavaa yhteiskunnalle, jos järjestelmämme siihen antaisi mahdollisuuden. Jäykkä ja toimimaton sosiaaliturva luo ihmisille tilanteita, missä ei ole mahdollisuutta valita sitä mikä saattaisi parhaiten tukea heidän kuntoutumistaan. Kelan kursseja supistetaan ja moni niille haluava ei pääse niihin osallistumaan, tai Kelan mielestä ei siihen ole tarvetta.

Sata-komitealta odotetaan paljon ja niin odotan minäkin. Toivon todella joustoa sosiaaliturvaan asiakkaiden ehdolla, ei viranomaisten. Viranomaiset ovat terveitä ja jaksavia, toisin kuin asiakkaamme jotka apuamme kaipaavat.

Laman pelkoa

2008-11-10T03:17:00.001-08:00

Talouskriisiä en osaa analysoida, enkä tiedä mistä se johtuu, mikä se edes on ja mikä siihen on ratkaisu. Tiedän kuitenkin miten se vaikuttaa ihmisten arkeen ja turvallisuuden tunteeseen.

Perheeseeni kuuluu kaksi metallimiestä ja kummankin työpaikalla on annettu varoituksia mahdollisista lomautuksista. Miehet ovat peloissaan miten heidän työpaikkojen käy ja kuinka he pystyvät maksamaan asuntolainansa. Pelko turvallisen elämän menettämisestä on läsnä päivittäin. Pelko siitä, että työpaikka menee ja uutta ei ehkä löydykään heti. Isot yritykset eivät uskalla investoida, mikä näkyy pienimmissäkin metallipajoissa tilausten vähyytenä tai tilauksia ei ole laisinkaan. Isoilla yrityksillä on pelko investoida, koska talouteen ei luoteta.

Pelolla on valtava voima ihmiseen. Bush valittiin toiselle kaudelle, koska hän pystyi vetoamaan ihmisten pelkoon. Pelottavan maineen omaava urheilija saa pelolla etulyöntiaseman kilpailuun. Pelko toisen menettämisestä saa meidän suuniltaan.

Viime lamasta ollaan pikkuhiljaa selviämässä. Sosiaali- ja terveysala korjaa edelleen laman satoa. Mielenterveysongelmia, velkaantumista, alkoholismia, asunnottomuutta yms. Sosiaalialalla on pelko uudesta lamasta. Kuinka käy mielenterveyspalveluiden silloin kun niitä eniten kaivataan ja samalla määrärahoja supistetaan. Eriarvoistuminen lisääntyy laman aikana huimasti ja pelko lisääntyy. Pelko omasta ja perheen turvallisuudesta ajaa ihmiset äärimmäisiin tekoihin. Tekoihin joihin ei ajautuisi ilman pelkoa ja epätoivoa.

Pelon voittaminen ei ole yksiselitteistä eikä helppoa. En tiedä ratkaisua talouskriisiin. Jos tietäisin, tuskin tekisin sosiaalialan töitä. Toivon valaminen ihmisiin ei ole helppoa, mutta se ei myöskään ole mahdotonta. Lama tulee, sen kanssa on elettävä ja selviydyttävä. Jälkiä siivotaan taas pitkään, mutta ehkä jonain päivänä ihmiset lakkaavat luottamasta porvariin ja toivotalkoisiin.

Sosiaaliturvan uudistus

2008-11-06T04:30:00.000-08:00

Ihana ja kamala Sata-komitea miettii kuumeisesti kuinka uudistaa sosiaaliturvaa. Porvarivetoinen komitea miettii kuinka kannustaa ihmisiä työntekoon, koska työttömät ovat komitealaisten mielestä tietenkin laiskoja, tyhmiä ja saamattomia.

Yle on uutisoinut tänään sosiaaliturvan uudistamiseen liittyvistä tutkimuksista ja ilmiöistä. Huolestuttavin uutinen oli ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan ajan puolittaminen kahdesta vuodesta vuoteen. Käytännössä tämä merkitsee, että ihminen tipahtaa nopeammin toimeentulotuen piiriin, koska Kelan peruspäiväraha ei riitä elämiseen. Ihmettelen, miksi ammattiliitot ovat tästä asiasta hiljaa. Tämä on järkyttävä sosiaaliturvaa heikentävä teko, jota ei missään tapauksessa tule hyväksyä.

Esim. moni pitkäaikaissairas jolta on loppunut Kelan sairaspäivärahaoikeus (300pv) siirtyy liiton päivärahalle, vaikka ei olekaan työtön tai työkuntoinen. Mutta, jos Kela ei ole myöntänyt määräaikaista eläkettä tai kuntoutustukea, on se ainoa mahdollisuus.

Sata-komitean toiminta on kaikin puolin ollut erikoista ja salamyhkäistä. Allekirjoittanut ja monet muutkin sosiaalialan ammattilaiset ovat erittäin huolissaan komitean toimista. Harva uskoo muutosten palvelevan asiakkaiden tarpeita tai parantavan asiakkaiden asemaa. Uskon komitean päätösten lisäävän byrokratiaa ja muutokset varmasti tulevat heikentämään vähäosaisten ja syrjäytyneiden asemaa entiseltään.

Rakentavana ratkaisuna näen kansalaispalkan/perustulon. SAK:n tekemän kyselyn mukaan puolet kansalaisista kannattaa perustuloa. Tämä on niitä asioita joista kansanäänestys olisi paikallaan. Kansan on saatava itse päättää mihin heidän verovarojaan käytetään. Vihreät kun istuvat hallituksessa, voisivat nyt lähteä aktiivisesti ajamaan perustuloa. Pääsisivät sosiaalityöntekijätkin niihin töihin mihin heidät on koulutettu. Yhteisösosiaalityöhön, ei toimeentulotuen laskentaan.

Sovinistiset käytänteet näkyviin

2008-10-09T01:08:00.001-07:00

Kohu Korhosen potkuista antaa toivottavasti pontta myös muille syrjintää kokeneille toivoa ja rohkeutta nostaa omat kokemuksensa julkisuuteen. Julkisuus on kutienkin yksi niistä keinoista joilla voidaan taistella tasa-arvon puolesta. Koska kenenkään on turha tulla väittämään, että tämä on tasa-arvoinen yhteiskunta, koska sitä se ei todellakaan ole.

Esimerkiksi Hämeenlinnan perusturvassa noudatetaan keskiajalta tuttuja käytäntöjä. Perusturvassa luokitellaan parisuhteessa (avo- tai avioliitto) oleville perheenpää, joka poikkeuksetta on aina mies. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että mikäli vaimo hakee toimeentulotukea, postitetaan päätös miehen nimellä. Siis vaikka vaimo olisi ensisijainen hakija. Puolison tulot toki vaikuttavat laskelmiin, se on selvä, mutta ei puolisoa kuitenkaan elatusvelvollisena tule katsoa. Jokaisella ihmisellä tulee olla käytössä omaa rahaa. Mahdollisuus olla riippumaton puolisostaan on taattava.

Hämeenlinnan perusturvan pitää nyt mennä itseensä ja miettiä kuinka vanhanaikaista ja syrjivää tällainen käytäntö on. Perusteluna ei käy se, että näin tehdään, kun näin on aina tehty. On täysin käsittämätöntä että 2000-luvulla voidaan vielä nimetä parisuhteissa päämies, joka on aina mies. Tämä on syrjivää ja naisia alentavaa. Täysin tasa-arvolain hengen vastaista toimintaa Hämeenlinnan perusturvasta.

Uusi blogini

2008-10-05T22:50:00.000-07:00

Alma Media boikotin vuoksi siirrän vuodatuksesta blogini tänne.

vanha blogi osoitteessa. http://minkkinen.vuodatus.net/

Alma Median Korhosta syrjivä kohtelu on nostanut aikaan kansanliikkeen, joka boikotoi Alma Median tuotteita. Itselleni ei koskaan kyseisen lafkan lehtiä ole tullutkaan, siksi ainoa boikotoinnin kohde on vuodatus.net, jonka Alma Media taannoin osti.

Käsittämättömintä Korhosen erottamisesssa on potkujen syyt. Nyt kiistellään oliko syynä lesbous, vai puolison vasemmistolaisuus. Oli miten oli, kumpikin syy on sellainen mikä ei oikeuta irtisanoa työntekijää. Alma Median isot heteromiehet syyttää Korhosta valehtelusta, ei ole kuulemma kertonut puolison poliittista taustaa. No mitä se kenellekkään kuuluu, ei mitenkään.

Olin perjantaina Aamulehden edessä rakkauden mielenoisotuksessa. Oli kyllä hikisin ja mukavin mielenosoitus missä minä koskaan olen ollut. Miekkarin viesti taisi jäädä monelle epäselväksi, mutta ainakin media oli paikalla, sen verran on kuuma aihe Korhosen potkut.